13.07.2023 Los coordinadores de bancadas presentes opinaron sobre la sesión del lunes de la JDL

Por Karen Corbo

La última sesión extraordinaria de la Junta Departamental se generó en un clima donde la política fue protagonista en gran parte del debate. Diario La Unión conversó con los tres coordinadores de bancadas de ediles que estuvieron presentes en la noche del lunes: Emilio Cáceres por el Partido Colorado, Joaquín Hernández por el Partido Nacional y Mauro Álvarez por el Frente Amplio.

El lunes los ediles luego de tres horas de discusión, apoyaron el informe realizado en mayoría por la comisión de Legislación y Turno, que aconsejaba «declárese de Interés Departamental a la fábrica cemento portland Ancap Minas y al portland producido en el departamento».

Positiva

«Desde mi punto de vista la conclusión es positiva, nosotros –hablo como coordinador de bancada del PC- tenemos un miembro de nuestro partido en la comisión de Legislación, que terminaron siendo los encargados de negociar un poco esta declaración y buscar un acuerdo entre los partidos. En la sesión del miércoles llegamos al acuerdo de que se reúna la comisión de Legislación rápidamente para que se generen los informes y votar el lunes. Efectivamente así fue. Hay un punto que es importante tenerlo en cuenta, se ha dicho que era necesario y obligatorio que pase por la comisión de Legislación y eso no es así. En la sesión del día miércoles anterior, que me tocó presidir, lo que quisimos dejar claro es que hay un decreto que reglamenta que las declaraciones de interés departamental se deben presentar por escrito con su debida argumentación y eso era lo que no se estaba dando, en eso se faltaba al reglamento en la sesión del día miércoles. Por eso se buscó, más allá de que normalmente se utiliza la comisión de Legislación para ver si las propuestas están en el marco de los decretos, por eso llegamos al acuerdo entre todos los partidos de que se pudiera negociar el día viernes y llegar a algún acuerdo para votar el lunes», relató Cáceres.

«El viernes no se llegó a un acuerdo de todos los partidos, el FA entendió que quería dejar su moción exactamente igual a cómo la propuso el primer día, lo cual tiene todo su derecho y es lógico, no así el resto de los partidos que ante esa posición prefirieron esperar y estudiar la posibilidad de votarla o hacer una propuesta alternativa porque era imposible negociar para que todos vayamos con una propuesta en conjunto. En esa reunión participé como edil, si bien no soy miembro de la comisión, se le consultó al asesor jurídico sobre la posibilidad de conociendo ahora que el FA no tenía intención de negociar su postura si podía la comisión hacer otro informe en el pasar de los días y él nos explicó a todos la alternativa de este tipo de informe in voce, como se hizo el día de la sesión. Fue el mecanismo que entendieron que debían hacer», señaló el edil colorado.

Cáceres consideró que la sesión del lunes fue positiva «se hizo todo de acuerdo al reglamento, se plantearon posturas, estoy de acuerdo con la postura que fue votada y la única sensación amarga que me queda de la sesión del día lunes es un poco por algunos discursos quizás fuera de tono, algunas palabras agresivas que no son necesarias, que generan división entre la sociedad, que realmente es un problema muy grave que lo terminamos generando nosotros con los discursos, hay que controlar un poco más eso. Porque después nosotros mismos los ediles, que tenemos discursos acalorados y muchas veces contrapuestos, nos llevamos bárbaro, no tenemos problemas entre nosotros, pero muchas veces los ciudadanos que están afuera entienden que las divisiones son mayores y realmente se causan problemas que no tienen nada que ver», reflexionó el edil. «En líneas generales, en lo que tiene que ver con la declaración relacionada con Ancap creo que fue positivo», añadió.

Circo

El edil del PN, Joaquín Hernández sostuvo que «se le está mintiendo a la ciudadanía de Lavalleja porque se está diciendo que prácticamente se está haciendo un circo tratando de responsabilizar a la JDL por una cuestión que no tiene nada que ver y que no es de resorte de la JDL, como es la situación de la planta Ancap de Minas. Lo que tratamos de hacer el lunes que pasó, fue hacer una declaración de interés departamental, que fue lo que hicimos, sobre la actividad que lleva adelante la planta, sobre el interés que tiene para el departamento el portland y la producción de portland en el departamento, que eso se traduce en fuentes de trabajo, creo que ese tiene que ser el quid del asunto. Es decir, acá hay una asociación que está casi en puerta con una empresa privada que es el mecanismo que el gobierno nacional ha encontrado para poder hacer que Ancap sea rentable».

«Se quiere desviar la discusión hacia algo que es totalmente arbitrario por parte del FA y que no lleva a ningún camino, lo que tenemos que tener claro es si se conservan o no se conservan las fuentes de trabajo, porque si aquí se conservan las fuentes de trabajo, este tema se termina aquí. Por eso nosotros estamos insistiendo que el directorio de Ancap tiene que venir a dar la cara y a hablar con la gente. Recuerdo que en la misma sesión le pregunté a la presidente de la JDL a ver si había avanzado en ese sentido y dijo que sí, que hay interés del directorio en venir, que en poco tiempo seguramente esté por Minas», comentó.

Hernández mencionó que «cuando planteamos que queríamos hacer una declaración de interés departamental se empezaron a buscar cuestiones de forma y se sacó de un plumazo el tema de fondo. El FA, vi las caras cuando nosotros propusimos hacer una declaración de interés departamental, después cuando empezaron a buscarle el pelo al huevo se dieron cuenta que nosotros no metimos lo de estatal y lo público, porque somos ediles departamentales, acá no estoy defendiendo a ninguna empresa privada. Somos ediles departamentales y tenemos la obligación de ser justos con toda la población, que incluye ser justos con el público y con el privado. Obviamente que la empresa privada no pidió ser parte de una declaración, ahora nosotros tenemos que mantener un equilibrio porque esa empresa privada también emplea gente del medio y lo que tenemos que saber es que la empresa que va a venir a asociarse con Ancap también va a ser una empresa privada. Sé que al FA no le gusta la iniciativa privada pero no estoy en contra de la iniciativa privada, es más nosotros tenemos una empresa pública en el departamento que da pérdidas. En quince años se invirtieron 250 millones de dólares y los uruguayos nos levantamos todos los días a poner dinero en una latita para decir esto va para Ancap, porque nos costó solamente la recapitalización 2000 millones y hubo gente que se tuvo que ir del gobierno en su momento porque no supo qué responder a estos temas».

«Nosotros estamos siendo coherentes, este tema es de orden nacional que no lo vamos a resolver en la JDL y que lo que nosotros podemos hacer al momento es declarar de interés departamental. ¿Querían la declaratoria? Ahí está la declaratoria de interés departamental. ¿Querían la declaratoria que el FA propuso? Nosotros propusimos una nuestra, en nuestros términos porque no nos van a imponer lo que tenemos que votar, vamos a deliberar y hubo una mayoría que quiso que eso fuera así, después dijeron que era una nota, que no era un informe, pero nosotros entendemos que hubo un trabajo en conjunto de los integrantes de la comisión, que si bien esa comisión no se reunió hubo un informe in voce, que allí lo dijo el asesor letrado de la JDL, está permitido, es válido y por lo tanto es eficaz. El intendente departamental ya está facultado mediante esta declaración de interés departamental para aplicar el decreto que corresponde, con los alcances que corresponden. Se está armando un circo de una cuestión que nosotros no la podemos resolver», subrayó el curul nacionalista.

Disparate

Lejos de la postura de los anteriores se encuentra el frenteamplista Mauro Álvarez, quien señaló que «lo que se votó no fue lo que la presidenta nos convocó. La presidenta convocó a la JDL para votar una propuesta contundente, clara, concisa que tenía que ver con declarar de interés departamental a la planta y al portland de Ancap público. Lo que se terminó votando fue algo que no tenía absolutamente nada que ver con la convocatoria, porque se terminó votando el portland en general y eso abarca a otras cuestiones que nada tienen que ver con el portland estatal y público. Por eso nosotros cuestionábamos el informe que vino desde la comisión, ese informe en mayoría que aparece ahí in voce, que en realidad analizado después –porque nos agarró de sorpresa dentro de la misma sesión- no hay elementos jurídicos ni informe jurídico, ni nada que respalde el disparate que presentaron estos ediles. Digo disparate porque en realidad lo que hicieron fue presentar una moción, porque ni siquiera firmado estaba el papel, que sugiere que se vote por parte de la JDL algo para lo cual no habíamos sido convocados, no estaba en el orden del día. Por lo tanto toda la discusión que habíamos tenido el miércoles pasado, lo que ocurrió fue todo lo contrario a lo que se había votado en la sesión anterior».

«¿Dónde está la información y todo lo que conlleva el decreto 3148 en lo que votaron el otro día? ¿Llevaron a la comisión por qué al portland en general había que declararlo de interés departamental? No, no llevaron nada, terminaron votando algo que viola el artículo que ellos no querían violar. Entonces al fin y al cabo terminaron haciendo tanto del reglamento interno de la JDL, la principal responsable, diría que irresponsable fue la presidenta, que una vez más se volvió a equivocar en contra de los intereses del pueblo. La presidenta de la JDL se equivocó en contra de los intereses generales de la población para beneficiar particularmente a su propio partido, el PN y al Herrerismo en particular», afirmó el edil del FA.

Álvarez indicó que entre los trabajadores «hay cierto malestar, no solamente por lo que se votó, que ellos pensaban que iban a encontrar, como yo, un poco de sentido común dentro de legisladores minuanos en su enorme mayoría y se encontraron con que en realidad votaron en contra de todo esto o por lo menos no era lo que se había solicitado. Están bastante molestos además, me consta, de los disparates que dijo una edil del PN, a la cual no voy a hacer mención, diciendo que esto era para beneficiar a un sindicato comunista, frenteamplista y que no iba a servir para nada, sé que eso molestó bastante».