Presidente de Fancap Minas se refirió al proyecto de ley presentado por diputados colorados sobre derogación de la producción de portland de Ancap: «es gravísimo» y «lamentable»

Por Karen Corbo

Los diputados del Partido Colora Gabriel Gurméndez, Agustín Quintana y Juan Martín Jorge, presentaron un proyecto de ley que propone la derogación «a partir de un año de promulgada la presente ley, el cometido de la Administración Nacional de Combustibles, Alcohol y Portland (ANCAP) de fabricar portland» y las actividades conexas.

En el artículo 2º establece que los funcionarios de ANCAP sean distribuidos en el ente «de acuerdo a las necesidades del servicio y al perfil del funcionario». Además quienes no sean redistribuidos «serán declarados excedentes y la nómina de los mismos será ofrecida» a otras áreas del Estado y aclara que no afectará sus derechos adquiridos.

En tanto, el artículo 3º señala el cese para todas las actividades relacionadas, incluyendo «los yacimientos en Minas y Paysandú, plantas industriales de producción de cemento, instalaciones en Manga para almacenamiento, envasado y despacho, derechos de explotación de yacimientos y sociedades vinculadas o subsidiarias».

Por sorpresa

El presidente del sector Minas de Federación Ancap, Fabián Semperena, declaró a Diario La Unión que la noticia «nos tomó por sorpresa en este momento en donde estamos en conversaciones con el Ministerio de Industria para tratar de encontrar alguna alternativa consensuada para bajar los costos del portland, para lograr obtener las inversiones que se necesitan para cambiar la realidad de la industria y donde desde el mismo gobierno manda una misiva al Congreso de Intendentes para intentar que las intendencias compren el portland de ANCAP, salgan con este proyecto de ley que modifica los artículos 1 y 3 de la ley 8.764 del 15 de octubre del año 1931, que es la ley de creación de ANCAP y sobre el literal L es la que define la instalación de las fábricas de portland en tanto en Minas como en Paysandú, de acuerdo a que allí se encuentran los mejores yacimientos de caliza».

El dirigente sindical expresó su rechazo al proyecto de normativa, «que habla de que el Estado deje de participar en la industria del portland, el cierre de Minas, Paysandú y Manga y la entrega de tanto de las canteras que pertenecen a ANCAP como de los compromisos de explotación de ambas canteras, y también la eliminación por ende de la fábrica de cal en Treinta y Tres».

Colorados

«Es gravísimo este proyecto que enviaron, que no hace más que destruir y seguir dejando al Estado sin una industria y todo lo que conlleva tanto el cierre de las plantas con las pérdidas de trabajo y de oportunidades tanto para departamentos con tantas necesidades como son Minas (Lavalleja), Paysandú, Treinta y Tres. La verdad que es lamentable y sobre todo de quien la presenta. Me parece que los colorados, o sea, estas leyes promulgadas en el año 1931, fue durante el gobierno de (Luis) Batlle Berres, que fue un defensor y de hecho en su  período de gobierno fue donde se crearon las leyes que crearon los entes públicos con una visión de la necesidad del país de tener empresas públicas que garanticen el acceso a los servicios de todo el país», consignó.

Semperena sostuvo que «es lamentable esto que está pasando y desde el Partido Colorado a nivel local nadie se ha arrimado. Estamos intentando comunicarnos y tener una reunión con ellos porque entiendo que no se debería apoyar algo que va a ser absolutamente, de tener algún tratamiento, sería algo absolutamente nefasto para la ciudad, para el departamento».

Reuniones

El dirigente mencionó que no han conversado sobre el tema con los diputados del departamento dado que tomaron conocimiento del tema el viernes pasado. «Por supuesto que vamos a tener las reuniones con ellos. Con Umpiérrez nos hemos reunido ya un par de veces por el tema de que estamos buscando una solución consensuada para poder mantener las fábricas de cemento abiertas sin que se pierdan los puestos de trabajo, o sea revertir eso que se presentó en diciembre».

Semperena destacó que «hemos tenido un buen intercambio en el Ministerio de Industria y hemos llevado muchas propuestas, que creo que juntando las dos propuestas se puede llegar a una salida consensuada donde se puedan bajar los costos de la industria para seguir intentando que el Estado haga las inversiones que tiene que hacer para realmente ser competitivo. Pero sin duda que esto es un nuevo tema para discutir, porque la verdad que es grave esto que presentan, porque implicaría el cierre de las dos plantas del país, como la entrega no sólo de las canteras sino de los derechos de explotación de todas las canteras que pertenecen a ANCAP, de hecho ANCAP posee los mejores yacimientos de caliza en el país».

Negociaciones

Las negociaciones con el Ministerio como con el directorio de ANCAP continúan «en un intercambio de datos, llevando propuestas, intercambiando y estamos esperando una definición del Ministerio para poder continuar. Las negociaciones siguen dándose, no tenemos todavía una definición, pero creemos que hemos sido muy precisos en la información que dimos y creo que han entendido que en realidad hay alternativas que no necesariamente implicarían el cierre de Paysandú y el traslado o pérdidas de trabajo en un momento tan difícil para el trabajo en el país».