Adriana Peña cuestionó al gobierno y responsabilizó al ministro Gabriel Oddone por las «malas señales» a la economía
Por Karina Núñez
La diputada por Lavalleja, Dra. Adriana Peña, realizó una serie de cuestionamientos al gobierno nacional durante la comparecencia del ministro de Economía y Finanzas, Gabriel Oddone, en el Parlamento. La legisladora manifestó su preocupación por lo que definió como «malas señales» hacia el sector productivo y sostuvo que la cartera económica también tiene responsabilidad en las decisiones que, a su entender, afectan la competitividad del país.
Durante su intervención, Peña señaló que Uruguay enfrenta serias dificultades para competir, producto de diversos factores que incrementan los costos de producción.»Sabemos que nuestro país tiene una gran dificultad de competitividad. El costo del combustible afecta especialmente a los rincones más alejados del país, donde trasladar productos resulta más caro y termina limitando inversiones que se concentran cerca de Montevideo y del puerto», expresó.
Trabajo
La legisladora también hizo referencia a los conflictos sindicales en el puerto y a la reducción de la jornada laboral a seis horas como factores que, según afirmó, generan incertidumbre entre los inversores.
«Los paros en el puerto golpean duramente a la producción del país y representan pérdidas económicas. A eso se suma la amenaza de las seis horas para los empresarios. Las empresas están observando con atención las señales que se les envían», sostuvo.
En ese sentido, Peña enumeró otras medidas que considera preocupantes, como la propuesta de gravar con un 1% a los empresarios, las discusiones sobre las zonas francas y la disminución de la inversión privada en viviendas.
«Son señales que terminan afectando la confianza y preocupan porque impactan directamente en la generación de empleo y en la llegada de inversiones», afirmó.
La representante nacional puso como ejemplo la situación de la planta de Fábrica Nacional de Cervezas en Minas, donde aseguró que los costos de producción son un factor determinante.
«El empresario nos dice que le cuesta la mitad importar una lata que producirla en Uruguay. Habla de los costos laborales, de los conflictos gremiales, de los paros en el puerto. Todo eso forma parte de la imagen país», indicó.
Mercado
Si bien reconoció las gestiones del gobierno para abrir nuevos mercados internacionales, Peña sostuvo que esas acciones deben ir acompañadas de políticas internas que fortalezcan la competitividad.
«Salir a buscar inversiones y nuevos mercados es positivo y lo hemos reconocido, pero el Ministerio de Economía debe ser el rector de muchas de esas políticas que también deben impulsarse desde Presidencia», señaló.
Otro de los puntos planteados por la diputada fue la extensión del seguro de desempleo para determinadas empresas, medida que consideró genera desigualdades.
«Se envían al Parlamento extensiones del seguro de paro que colocan a los legisladores en la difícil situación de elegir entre dejar familias sin ingresos o aprobar subvenciones que no alcanzan a otras empresas que atraviesan problemas similares», cuestionó.
Represa
Finalmente, Peña volvió a expresar su rechazo a la construcción de la Represa de Casupá, al considerar que no es una prioridad para el momento económico que atraviesa el país.
«Se trata de un préstamo que habrá que pagar y entendemos que esos recursos podrían destinarse hoy a otras necesidades. Además, creemos que existen reparos ambientales importantes y que no es el momento para avanzar con una obra de estas características», afirmó.
Al cierre de su intervención, la diputada sostuvo que la suma de estas decisiones transmite una imagen negativa tanto dentro como fuera del país.
«Entendemos que todas estas decisiones no dan una buena señal, ni a nivel nacional ni internacional, en un momento en que Uruguay necesita generar confianza para atraer inversiones y promover el crecimiento económico», concluyó.
