Carol Aviaga: es algo promovido en Europa y otros países. Uruguay cada vez importa más y autoridades no nos responden.
Un elemento que podría causar problemas en la salud de los humanos pero también en los animales ha sido puesto sobre la mesa del debate por parte de la Senadora Nacionalista Carol Aviaga. La misma sostuvo que lo ha planteado en el Ministerio de Salud e incluso en otros ámbitos del quehacer nacional pero que no ha tenido una respuesta acorde a la importancia del tema. Se trata de lo que se denomina Glifosato, que es un herbicida que se aplica en muchos lugares para eliminar algunas y/o todas las hierbas pero que puede causar graves problemas. Según Aviaga en el Programa Arriba Gente del Canal 10 con la conducción de Humberto de Vargas y DaniloTegaldo es algo que lo experimentó en un predio que la legisladora tiene en nuestro departamento y en momentos que creaba cabras. Un técnico consultado para acomodar una zona de pasturas fue que le recomendó el uso del famoso glifosato y le sorprendió la forma en que liquidó todas las hierbas existentes en el predio y ante su consulta el técnico no le dio, más importancia solo indicó de que no pasaba nada con nada inlcuyendo sus cabras. Pero al buscar información se encontró con que resulta ser un elemento peligroso en cuanto a sus residuos y es más en muchos países desde hace buen tiempo dicho elemento no se permite que se le utilice. Concretamente Aviaga dijo » el Glifosato se utiliza para eliminar malezas y se utiliza como descante que es algo que le da como el herbicida más pesado del mundo. Según la Organización Mundial de la Salud está dentro de los elementos como probables cancerígenos, es algo muy cuestionado y en nuestro país se tienen datos que las importaciones han crecido en un 500 por ciento en los últimos 10 años».
El Ministro nunca nos respondió
Es algo que la Senadora calificó en la entrevista como algo muy preocupante en virtud de haberse incrementado la importación, es algo que se debía realizar controles preventivos por la salud de los uruguayos» de ahí que hace más de un año que venimos intercambiando opiniones y hablando con las autoridades del Ministerio de Salud Pública, con el propio Ministro,pasamos todo el año haciéndole peticiones pidiéndole por favor que viéramos una forma de instrumentar. Le hicimos pedidos de informes, nunca nos dio una respuesta, la última reunión que tuvimos fue en la comisión de Salud donde el Ministro y su plana mayor fueron a rendir cuentas y a contarnos cuáles eran sus plantes y sus metas y le preguntamos si dentro de sus plantes y sus objetivos estaba la salud de los uruguayos con respecto al medio ambiente y específicamente si había instrumentado análisis clínicos para detectar que nivel de contaminación tenemos cada uno de nosotros en nuestro cuerpo. Lamentablemente se fue en evasivas y dijo que esto ameritaba un estudio interinstitucional mayor, nosotros pedimos algo específico analizar en profundidad el tema, instrumentado análisis clínicos en orina, en leche materna, y fluidos corporales nuestros es algo relativamente sencillo que se hace habitualmente en Argentina, Noruega, Estado Unidos, Europa, nos parece que es de orden que se haga saber el estado de situación de los uruguayos con respecto a este herbicida» dijo Aviaga en el decurso de una extensa nota.
