Asamblea  en Sindicato Salus

Richard Read recorre el interior del país junto a la “Corriente Sindical 5 de Marzo”

La “Corriente Sindical 5 de Marzo” invitó a los trabajadores a la Asamblea que se realizó el día jueves por la tarde en el local del Sindicato Salus de la que participó Richard Read.

Diario La Unión minutos antes de la asamblea, dialogó con Richard Read y le preguntamos en que consiste la actividad que comenzará en Sindicato Salus, respondió, “Andamos en una recorrida por el interior. Estuvimos en Salto hace una semana, donde instalamos lo que llamamos Agrupación Sindical 5 de Marzo, una corriente de opinión dentro del PIT-CNT, que reivindica la independencia de los sindicatos a los partidos políticos, donde nos nutrimos con compañeros de la bebida, de la carne, municipales, de los medicamentos, de la construcción, molineros, y en Salto tenemos también a los compañeros de la represa de Salto Grande, naranjeros, de la salud, en definitiva militantes de distintos sindicatos donde lo que tratamos es darles un techo, una cobertura, un paraguas para poder hablar de los temas de los trabajadores, de opinar lo que plantea el PIT-CNT, como ocurre hoy con el acto a realizarse mañana. Es eso y lo vamos a instalar hoy en Minas”.

Seguidamente y hablando del este momento en particular de discusión de negociación colectiva, sobre el cierre de convenios colectivos, dijo que “Más que complejo, una situación de parálisis. Hay 102 grupos en los Consejos de Salarios y solo 6 laudaron. Hay 96 grupos que aún no pudieron cerrar el convenio colectivo después de cinco meses de negociación. Si algo demuestra es un fracaso rotundo del modelo de negociación que estamos teniendo. El formato de los Consejos de Salarios hay que revisarlo, manteniendo el tripartismo, la obligatoriedad de negociar, hay que hacerlo más dinámico porque hay muchos trabajadores que están a la espera de un resultado. Se viene fin de año y las cosas están todavía verdes”.

Con respecto a la responsabilidad que tiene el gobierno en esto indicó que “El 80%. Ha sido muy duro con las pautas del gobierno, con la negociación, dejó a las empresas tres centros levantados y todas las empresas eligieron la opción de que estaban en la lona. El gobierno tiene su grado de responsabilidad y las patronales festejan. Y el trabajador, que queda aislado, o en algún lugar un sindicato con poca correlación de fuerzas, está igual. Tenemos el caso del SUNCA, un gremio poderoso, que se retiró de la negociación”.

Con referencia a la participación de Dilma Rousseff en el acto del PIT-CNT señaló que “la opinión de la Federación de la Bebida, que discutió el tema. Entendimos que es válido hacer una movilización y las medidas que sean necesarias para apoyar a los trabajadores que aún no tienen el salario resuelto, pero me parece que convocar a un paro con un acto donde la oradora final sea la compañera Dilma Rousseff es un error político, es partidizar un acto sindical con un paro. Nos parece que eso está mal. Es nuestra opinión, respetamos a los demás pero no compartimos”.

Con respecto a si hay o no partidización en los sindicatos hoy, dijo que “El Uruguay es eso. También las Cámaras Empresariales de Industria y de Comercio y la Asociación Rural suministraron toda la vida ministros y diputados y senadores a los partidos blanco y colorado, y sobre eso nadie se asombraba. Todo el mundo tiene derecho a politizarse. Creo que los sindicatos tienen que estar politizados; lo que no deben estar es partidizados”.

Del posible Tratado de Libre Comercio con China, agregó “No lo conozco. Tiene que ser más transparente y una lectura más cabal, que los uruguayos sepan cuáles son los derechos y obligaciones, qué implica, qué riesgos tenemos, y qué beneficios tenemos. Lo que ha trascendido en prensa es un poco preocupante, pero creo que Uruguay tiene que habilitar y abrir mercados, porque posibilitan que tengamos mano de obra calificada, mercados donde nuestros productos sean colocados. Lo que tenemos que ver es en el grado de transacción de un acuerdo de esas características que no implique pérdida de soberanía, que se respete la legislación actual, una serie de ítems que hay que tener siempre al tanto. Sobre el tema del Tratado con China, lo que apareció en prensa. En prensa apareció que China se va a instalar en un puerto de aguas profundas de carácter pesquero, de refacción y de reparación de barcos, y hablan de una cifra de hasta 400 por año, y de ahí saldrán a la mar. No me gustaría que Uruguay generara una cabecera portuaria donde se salga a depredar toda la región como lo han hecho en otros mares del mundo. Lo otro es la mano de obra involucrada ahí, ¿o van a traer a mil o dos mil chinos para ocupar la mano de obra nuestra? Son cosas que están ahí, para saberse”.

En cuanto a la política económica de este gobierno expresó “Yo conocí el neoliberalismo y eso sí que fue jodido, en la década del ’90, sin Consejos de Salarios. Ningún neoliberal aplica Consejos de Salarios. Son términos que se están utilizando muy al voleo. La política económica debería tener mayor firmeza en la equidad y en la distribución de la riqueza y en eso está muy lento. El tema de gobierno de derecha o de izquierda es totalmente relativo. Hay actitudes que ha tenido este gobierno que también la han tenido gobiernos anteriores y que nosotros, desde la oposición, criticábamos y cuestionábamos. Hoy por hoy hay que barajar y dar de vuelta. Hay expectativas sobre cosas para cambiar que no hay sido todavía tocadas. Seguimos viendo cómo las multinacionales se siguen beneficiando con zonas francas, con prebendas como la derogación de impuestos o toda la reforma tributaria en muchas cuestiones la Ley de Inversiones los beneficia y seguimos viendo 200 mil pequeñas y medianas empresas, gente que emplea a tres o cuatro trabajadores y que da de trabajo a más de 800 mil uruguayos que si no pagan un día el BPS les arrancan la cabeza. Debería haber mayor equidad y proteger a aquel pequeño uruguayo que con sus fondos, sus ahorros, lo que sea, abre un taller y emplea a uno o a dos. Esos pequeños empresarios dan trabajo a 700 mil uruguayos”.

Con referencia a su relación con el PIT-CNT dijo que es “Excelente. Yo soy PIT-CNT. No tengo relación con el PIT-CNT, yo soy PIT-CNT”