29.05.2020 «Podemos mejorar»… La propuesta de Libertad de San Carlos para clasificar a la Copa de Clubes

Por Leonardo Rodríguez

Como informábamos en la pasada edición, a la sesión del Ejecutivo de OFI ingresó la propuesta de Libertad de San Carlos respecto a la Copa de Clubes, que propone específicamente alternativas para clasificar a la Copa Nacional Divisional «A», con alternativas también para la Divisional «B».

La nota se definió en directiva del «Penado 14» hace más de un mes, pero recién entró este miércoles al órgano mayor de la OFI. Esta confección de la directiva de Libertad tiene su contexto histórico.

El club ganó dos de las tres ediciones de la fugaz Liga Mayor, en 1999 y 2000, lo que hoy sería similar a la Divisional «A», pues la integraban los mejores clubes del interior, que accedían por su destaque en la temporada anterior del viejo Campeonato de Clubes Campeones del Interior. Pero tras su tercera edición, el certamen dejó de disputarse y su nombre y su historial, quedaron a un costado, mientras el viejo Campeonato de Campeones siguió con sus ediciones anuales. Libertad se siente despojado, su nombre no aparece en el palmarés del Campeonato de Clubes aunque en 1999 y 2000 fue el mejor del interior, siendo ésta una vieja reivindicación que en tierras carolinas aún esperan de parte del órgano rector del fútbol del interior.

La propuesta fue elaborada por Juan Bonilla Bernadet, el vicepresidente del club, quien la planteó en directiva y contó con la anuencia de sus compañeros. Por ese motivo, decidieron elevarla a OFI en nombre de la institución.

«La armamos en el seno del club, una vez que estuvimos todos de acuerdo, porque es algo por lo que venimos peleando desde que se separaron las dos copas», explicó Bonilla a Diario La Unión. Consideran que lo más justo es que a la Copa accedan, por lo menos, los campeones de sectores. Y que después accedan las instituciones que tengan sus méritos deportivos, pero ante todo, los campeones tienen que estar.

De hecho, la directiva de Libertad trasladó esta propuesta a dirigentes de otras instituciones con las que compartieron el año pasado en la Copa Nacional, encontrando acompañamiento en casos como Quilmes de Florida y Palermo de Rocha, campeones locales y que en su momento fueron Campeones del Interior.

Destacan los dirigentes de Libertad, que en sus colegas hubo reciprocidad y quedaron conformes ante la propuesta.

Tras ingresar el miércoles a la órbita del Ejecutivo de OFI, ahora pasó a la Comisión de Calendario.

BUSCAR CONSENSO

Bonilla aclaró que desde su institución «no queremos venir a imponer nada, sino que se llame a varias opiniones y de ahí buscar un consenso de que es lo mejor para la Copa y para los clubes».

Cuando Libertad trabajó en este documento, no habían tomado contacto con el proyecto de Porongos, ni con el anterior de los clubes del Sur que pretenden jugar en verano la Copa de Clubes 2020.

Se trata de una propuesta de forma de clasificación. Nada tiene que ver con cómo se juegue el certamen. Consideran que la forma de clasificación es un poco injusta para la gente que hace el esfuerzo en las ligas locales.

La directiva del «Penado 14», comunicó a las autoridades de Liga Mayor de Maldonado y a otras jerarquías del fútbol del interior de esta propuesta que es de autoría propia del club, ante todo para no pasar por arriba de nadie en la escala jerárquica.

LA PROPUESTA

Bajo el nombre de «Podemos mejorar», el Club Atlético Libertad de San Carlos con fecha 10 de abril se dirige al Presidente de la OFI, Mario Cheppi, indicando que en estos tiempos de pandemia, donde las personas tienen más tiempo ocioso, es muy oportuno tomarse este tiempo extra para pensar. Sobre todo, pensar hacia adelante, revisando todo aquello que en tiempos ordinarios no podemos ver cómo mejorar, ni tenemos el tiempo para cuestionarlo. Es por ello que hoy analizamos la forma de disputa de nuestro preciado Campeonato Nacional de Clubes. Esperando ser una ayuda y una motivación para encaminar nuestros esfuerzos hacia un mejor y más justo torneo. Desde el 2016 la OFI organiza dos campeonatos de clubes, los cuales denominó Divisional A y B. Esperando generar más paridad y más competitividad para valorizar y categorizar el dominado Divisional A. Esto no es nuevo en OFI, con algunos motivos iguales y otros distintos se intentó lo mismo en 1998. Esa vez los nombres elegidos no fueron los de «A y B» sino que fue Torneo Mayor y Campeonato de Clubes Campeones. La dinámica era similar, los campeones departamentales ingresaban al Campeonato de Clubes Campeones para luego ascender al Torneo Mayor, a la vez que del Torneo Mayor descendían. Al igual que hoy en la divisional A, jugar el Torneo Mayor impedía jugar el Campeonato de Clubes Campeones aún siendo campeón departamental. Ambos eran un mismo torneo fraccionado en dos partes. En aquel entonces ocurrió lo mismo que sucede hoy, acumulación de cuadros de un mismo departamento en la divisional máxima. Antes con Maldonado, hoy con San José, mañana con otro quizás. También sucedió y sucede que los campeones departamentales son impedidos de jugar la divisional máxima. Estando ésta llena de clubes que no son campeones en sus ligas o sectores.

Libertad adjunta recuadro, con datos de GIEFI entre otros, que ilustra en qué categoría compiten los clubes campeones de ligas o sectores.

En resumen, de los 24 clubes que compiten en la divisional máxima sólo 6 fueron campeones en sus ligas o sectores el año anterior. Esto no va de la mano con el espíritu de aquellos dirigentes de 1965 cuando formaron este grandísimo torneo, queriendo saber cuál era el mejor club de OFI año a año. Tampoco va de la mano, salvando las distancias, con los torneos internacionales que nuclean clubes de diferentes países, donde para jugar la divisional máxima debes haber sido campeón o vice o estar en los primeros cuatros… (CONMEBOL Libertadores, UEFA Champions League, Mundial de clubes, etc).

Ahora que analizamos el pasado y el presente, pensemos hacia adelante… ¿Podemos mejorar? ¡Si! ¿Está bien que haya dos divisionales? ¡Si! Cuantos más clubes tengan la posibilidad de salir de sus ligas o sector, más partidos se juegan, más competitividad, más historia y más grande se hace la Organización del Fútbol del Interior. Lo importante en nuestro punto de vista es que no se pierda el espíritu, y para que el análisis no quede puramente en análisis, vamos a proponer una idea de competición.

Muchas veces es mejor copiar bien que probar mal. Miremos como se juega a nivel CONMEBOL. ¿Es comparable? Sí. Ellos son una confederación de asociaciones y nosotros una organización de ligas (asociaciones). Ellos tienen torneos de selecciones entre sus asociaciones, como nosotros, y tienen torneos entre los clubes pertenecientes a sus asociaciones al igual que nosotros. La idea es que haya dos campeonatos como la Libertadores y la Sudamericana.

Llámense, por ejemplo, Copa del Interior y Liga del Interior o simplemente «A y B». Respetando siempre que los campeones vayan a la A y los segundos a la B.

También puede ser el campeón y vice a la A y para abajo a la B. Siempre y cuando se respete las posiciones obtenidas el año anterior.

Obviamente hay que darle un motivo de existencia a la B, sino pierde interés. Propongo que los semifinalistas de la B clasifiquen a la A del año siguiente sin importar la posición en que hayan terminado en sus ligas.

Por otra parte, es importante que el torneo sea de verdad NACIONAL.

Este año -2020- faltan en la divisional máxima al menos un representante de 3 departamentos (Durazno, Treinta y Tres y Rivera). Contradictoriamente, este año la AUF quiso instaurar una COPA URUGUAY de carácter nacional, representativa de todo el País.

Para ello, solicita a la OFI que aporte clubes de «tierra adentro» para nacionalizar el torneo. A este pedido la OFI envía una lista de clubes donde faltan 3 departamentos interior. Resulta contradictorio.

Antes de finalizar queremos dejar en claro que todos los que hoy integran la divisional A tienen merecido su lugar ya que se lo ganaron en la cancha con la reglamentación vigente. Es por eso que nos parece que la edición de este año se debería jugar respetando el lugar que cada uno tiene y pensar en los posibles cambios de aquí en adelante.

Quedan muchos aspectos por tratar, pero esperamos motivar una discusión donde todos podamos contribuir a nuestra querida OFI.

Con esto termina un análisis que hace mucho queríamos hacer, utilizando el tiempo extra que esta pandemia nos está dando, esperando generar un futuro mejor.

Firman la nota, Carlos Suárez Barrios, Presidente y Juan Bonilla Bernadet, Vicepresidente.