09.10.2021 Compensaciones: «Vamos a acatar lo que determine la JUTEP»

0
Intendente Mario García (7)

Intendente Mario García

Por Karen Corbo

Las compensaciones a funcionarios de confianza del intendente Mario García recorrieron las portadas de los medios de comunicación en las últimas semanas. En la fría noche del jueves, el jefe comunal compareció ante la Junta Departamental de Lavalleja, donde precisamente las compensaciones fueron parte central de la interpelación.

No solo el jefe comunal con su asesora jurídica, la Dra. Laura Nahabetián, estuvieron presentes el jueves. Fuera de la Casa de la Cultura, que ofició de recinto para la JDL, un grupo numeroso de integrantes de la Intersindical de Lavalleja se manifestaron. Una semana antes, el gremio de los trabajadores municipales (ADEOM) brindó su postura a la prensa respecto de las compensaciones a los cargos de confianza.

Dentro de las veinte preguntas (con varias partes) formuladas por el edil del Frente Amplio Mauro Álvarez, que actuó como miembro interpelante, se encontraban las ocho compensaciones a cargos de confianza que ingresaron bajo el escalafón E11, es decir como peones. Dentro de estos cargos, que el edil señaló como dirigentes e integrantes del Partido Nacional y Cabildo Abierto, se encuentran directores de nuevas áreas creadas a partir del presupuesto quinquenal votado el mes pasado.

«Los cargos de particular confianza son personas de confianza del intendente», afirmó García. «A partir de la vigencia de este presupuesto, del 1 de enero de 2021, estas compensaciones dejan de ser compensaciones y pasan a integrar el salario del director de cada una de las áreas del director que hemos designado. Son de particular confianza del intendente. Integran la coalición de gobierno. Es la única forma de gobernar que tenemos, es como se gobiernan y como han gobernado todos los partidos políticos que han tenido la suerte de gobernar en el país. Es la modalidad que tiene el sistema político, con cargos de particular confianza. Es lo que nosotros hemos transparentado y vamos a seguir transparentando», sostuvo el jefe comunal.

Hermanos

El intendente explicó que los encargados y directores que ingresaron a la administración departamental bajo el cargo de peón y luego recibieron compensaciones se debió a que esos cargos no existían y era la forma para luego ser designados. El sueldo de peón más la compensación recibida por cada uno determina el salario total que perciben, lo que a partir del presupuesto deja de computarse como compensación.

Pero además de las explicaciones de los ingresos de los cargos de confianza que recibieron compensación, las declaraciones más esperadas de la noche eran las atinentes al hermano de la ex intendenta Adriana Peña y el hermano del actual intendente.

Con respecto al cargo de director en prevención y seguridad, que ostentó Gerardo Peña, García señaló que «se continuó con la misma remuneración que venía de la administración anterior. También debo decir y aclarar en este punto que en un escenario de pandemia, como el que estábamos viviendo, entendimos necesario la continuidad de quien estaba al frente de la prevención y seguridad de nuestros funcionarios. Con orgullo tenemos que decir que la IDL no tiene que lamentar un solo fallecimiento de funcionario producto del Covid-19».

Dentro de las preguntas formuladas por Álvarez, el edil consultó al intendente si le constaba que el encargado tenía el título de técnico prevencionista. «Al ser un cargo de particular confianza nada dice que deba ser un técnico prevencionista el que ocupe dicho cargo. La intendencia cuenta con un técnico prevencionista a cargo del director de prevención y seguridad de la IDL», respondió García.

Sin lugar a dudas la explicación más anhelada por los presentes y la opinión pública era la de la compensación al coordinador de las Juntas Locales, cargo que ocupa Ariel García, hermano del intendente. Para ello el jefe comunal fue asesorado por el abogado Carlos Delpiazzo, catedrático grado cinco en Derecho Administrativo de la Universidad de la República.

«De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 36 del Código de Conducta en la Función Pública aprobado por la ley 19.823 del 18 de setiembre de 2019 en línea con lo previsto en el artículo 35 del anterior decreto 30/2003 del 23 de enero de 2003, queda prohibida la actuación dentro de la misma repartición u oficina del funcionario que se halle vinculado con su jerarca por lazo de parentesco, dentro del segundo grado de consanguineidad o afinidad o por ser cónyuge o concubino. De acuerdo a la información proporcionada el señor no fue designado por el actual intendente sino que ya era funcionario al momento de asumir este el cargo de jefe comunal», expresa en parte del informe del letrado.

La semana pasada Adriana Peña afirmó que Ariel García ingresó en los últimos días de su administración a pedido del actual intendente. Además del informe del catedrático, García remitió a la JDL la solicitud realizada ante la Junta de Transparencia y Ética Pública. Sobre el tema el intendente manifestó que «que vamos a acatar lo que determine la JUTEP que es el organismo que nuestro estado ha dado para analizar las situaciones como las que se presentan y que han estado en la consideración pública en los últimos tiempos».

Directora de Jurídica, Dra. Laura Nahabetián

Mociones

En una extensísima jornada, luego de que el intendente y la Dra. Nahabetián se retiraron de sala los ediles realizaron y votaron una serie de mociones. Álvarez presentó varias, la primera referente a realizar una auditoría externa. La segunda fue la propuesta de remoción de todos los cargos contratados por el escalafón E11 que recibieron compensaciones. La tercera denunciar a la JUTEP las omisiones de publicar resoluciones y la cuarta que la JDL llegara a un acuerdo con el Ejecutivo departamental para que el ingreso a la función sea por concurso o sorteo, a excepción de los cargos Q (de confianza) y que haya un tribunal calificador integrado por ediles de todos los lemas representados en la JDL. Ninguna de las mociones fue aprobada.

Por su parte el edil del Partido Nacional Joaquín Cabana mocionó dar por satisfechas las explicaciones vertidas por el jefe comunal, confiar en lo expresado por el intendente sobre el acatamiento al dictamen de la JUTEP y expresar el apoyo a la gestión que realiza García. La moción fue aprobada con votos de los ediles del PN, Partido Colorado y Cabildo Abierto.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *