17.05.2022 El Director de OSE por el Frente Amplio Edgardo Ortuño en Minas

Por Karina Núñez

Estuvo en la ciudad de Minas el director de OSE por el Frente Amplio Edgardo Ortuño y realizó una conferencia de prensa en el local del Frente Amplio junto a Rossana Jaimés, presidente de la Mesa Política Departamental del FA.

La presidente del FA dio la bienvenida y señaló que «la Mesa Política Departamental y el equipo de presidencia viene desarrollando actividades que nos permitan estar cerca de la gente, lo que significa que la ciudadanía esté al tanto de lo que sucede en el país, más allá de lo local. Para el FA las empresas públicas son muy importantes, por esa razón siempre las defendimos y las vamos a seguir defendiendo».

PROYECTO NEPTUNO

Edgardo Ortuño llegó a Minas a informar sobre el proyecto Neptuno, «que atraviesa con un foco central la privatización del agua, pero también el manejo del medio ambiente. Por esa razón sentimos necesario que Ortuño estuviera aquí para informar de primera mano y poder ser agentes multiplicadores de esa información desde nuestros territorios, como son el barrio, el trabajo, los lugares de esparcimientos donde comentemos lo que está pasando para que todos sepan esa realidad», indicó Jaimés.

Ortuño destacó la importancia de informar «porque este es un tema muy importante para todo el país, pero sobre todo aquí en el sur y los departamentos del área metropolitana. Estamos hablando del abastecimiento del agua potable para el 60% de la población, que está involucrada tanto en el proyecto original sobre el Arroyo Casupá, empresa que planificó su construcción en las administraciones anteriores gobiernos del FA y que Tabaré Vázquez entregó a Luis Lacalle para su concreción, ya está pronto ese proyecto. Ahora el actual gobierno decidió atender la propuesta privada de realizar el proyecto Neptuno».

El Director sostuvo que el proyecto del Arroyo Casupá «está pronto, con financiamiento disponible, con estudios técnicos y ambientales listos para su ejecución. Este proyecto iba a permitir triplicar la capacidad de agua embalsada para abastecer las necesidades de agua corriente que cubre el área metropolitana». «La alternativa que el actual gobierno resolvió que es en lugar de construir la represa sobre el arroyo Casupá, para asegurar el abastecimiento del agua a mediano plazo para la zona sur, es el proyecto Neptuno originado desde una iniciativa privada de cuatro empresas asociadas en un consorcio. El proyecto Neptuno plantea trabajar en el embalse y fortalecimiento tomando agua del Río de la Plata, en la zona de Arazatí, departamento de San José, donde se construiría una planta y una reserva de agua dulce que oficie de reserva cuando el Río de la Plata presenta niveles de salinidad no admitidos para su potabilización, que es una de las debilidades que tiene este proyecto», detalló.   

MOMENTO DE DEFINICIONES

El director frenteamplista aseguró que «estamos en momento de definiciones, el gobierno tomó la decisión de priorizar el proyecto Neptuno, sobre el proyecto de la represa de Casupá. Ahora después de un año acabamos de recibir los estudios de factibilidad que plantean ajustes en el costo del proyecto. Serían 288 millones de dólares el costo del proyecto Neptuno, el proyecto Casupá era de entre 80 y 100 millones de dólares, o sea estamos hablando que el proyecto que toma el gobierno es prácticamente el triple. Plantea avances y mejoras a nivel técnico, como es la respuesta a la salinidad en el Río de la Plata, con la construcción de un embalse, o laguna artificial para atender los momentos en que el Río de la Plata presente alta salinidad. También incluye mejoras en el abastecimiento de la zona Este de Montevideo o de San José. Quedan planteadas las problemáticas de la ejecución e implementación del proyecto Neptuno».

Argumentó que la gestión privada será por los próximos 30 años, «dos años de construcción de las obras y 28 años de gestión de la nueva planta potabilizadora. El gobierno nacional pretende decidir en el mes de junio, donde tendremos una gestión pública en manos de OSE, en la cual el ente contrató como ha sido históricamente la construcción de la obra y se hace cargo de su gestión potabilizando el agua para seguir brindando a la población como ha sido en los últimos 70 años».

«Otra de las alternativas planteadas por el estudio de factibilidad y que según voceros del gobierno es la que ven con mejores ojos, es la privatización del proceso de potabilización del agua. Esta es una alternativa que consideramos un mal negocio para el país, porque los estudios técnicos plantean que tiene la gestión privada un costo de 12 millones de dólares por año, lo que es el costo de la gestión pública en manos de OSE», explicó Ortuño.

«OPERACIÓN RIESGOSA»

Señaló que «creemos que es una opción riesgosa e inconveniente ceder la potabilización del agua a empresas constructoras de prestigio como tales, pero no como potabilizadoras del agua, como sí tiene OSE la experiencia de muchos años de trabajo».

Recordó que la privatización de la potabilización del agua «sería una solución inconstitucional, contraria al pronunciamiento ciudadano del plebiscito del agua del año 2004 que muchos recordarán, en el que se tuvo una votación histórica, el 65% de la población votó y definió lo que hoy establece la Constitución de la República, que el acceso al agua potable es un derecho humano fundamental, y que para garantizar el servicio de agua potable debe ser un servicio público prestado exclusiva y directamente por el Estado, la empresa pública encargada que tiene la experticia y los equipos humanos de experiencia es OSE y es quien debe prestar este servicio».