29.04.2023 Integrantes de la Asociación de Funcionarios Jubilados Municipales de Lavalleja fueron recibidos por la Comisión de Recepción de la JDL

Por Karen Corbo

La Comisión de Recepción de la Junta Departamental de Lavalleja recibió el jueves a funcionarios municipales jubilados, que recurrieron al Deliberativo Departamental para tratar el tema del retiro del incentivo a partir de los 80 años. Los ex funcionarios fueron recibidos por los ediles Julio Fungi, Miguel Del Puerto, Daniel Escudero, Miguel Sanz, Luis Martínez y la presidenta de la JDL María Noel Pereira

Ricardo Soria, uno de los funcionarios municipales jubilados, mencionó a los presentes la intención de «seguir machacando sobre el tema de la situación de los jubilados municipales. El tema es el incentivo que se dio a los jubilados en el año 2003, ese incentivo se dio a término, cosa que nosotros en aquel momento hicimos nuestros reparos sobre eso y otros puntos que contenía el incentivo pero no se nos atendió. Lamentablemente en estos tiempos se ha confirmado todo lo que pronosticamos, el tema de que iba a ser muy perjudicial para la persona de 80 años perder un ingreso a esa edad, que es imposible reponer para el jubilado».

El ex funcionario municipal comentó que «tratamos de organizarnos y por eso se llamó a asamblea y se formó la Asociación de Funcionarios Jubilados Municipales de Lavalleja, en esa asamblea se nos nombró como comisión provisoria y encomendó a tratar de conectarnos con el señor intendente y de plantear la situación y que al ponerlo en conocimiento de la situación se tratara de buscar una solución para estos compañeros que han ido quedando por el camino».

No han sido recibidos

Soria relató que «pedimos audiencia en agosto del año pasado y hasta hoy no se nos ha contestado, no nos ha recibido, hace pocos días volvimos a reiterar la solicitud de audiencia y seguimos esperando. Hasta hoy no nos ha recibido. Él conoce perfectamente la situación y evidentemente no ha demostrado interés en buscar una solución».

«Lo que pretendemos es buscar una solución, entonces nos encontramos con ese camino cerrado y sabemos que es el único hábil para solucionar esta situación, porque si el intendente no eleva una iniciativa en el sentido de sacar el tope que está establecido hoy, no hay forma de que la Junta por sí no puede hacerlo, nadie puede hacerlo, si no eleva la iniciativa no hay forma de poder solucionar este tema. Ofrecimos en esta reiteración que hicimos de audiencia que estamos completamente a las órdenes para conversar sobre el tema, creemos que puede haber soluciones porque evidentemente no se encuentra solución a lo que no se le busca. Si no tenemos contacto, si no hay diálogo, no vamos a encontrar una solución. Sabemos que están las condicionantes que pueden marcar el presupuesto municipal, de acuerdo a los recursos de los que disponga o no, pero también tenemos muy en cuenta que esto no fue una cosa que nosotros pedimos, esto se nos impuso», afirmó.

«Nuestra intención es ver si de alguna forma el espectro político se compenetra con el problema que tenemos los jubilados municipales y ante todo llegar a conversar con el intendente y ponerlo más en situación a efectos de que se pueda lograr buscar una solución», añadió.

Sin datos

Ante la consulta de cuántos son las personas que se encuentran en esta situación, Rómulo Blanco indicó que «pedimos los datos y la intendencia nos negó los datos. Se han dado cosas irrisorias como decir que es imposible sacar los datos, que no se puede saber quiénes son los jubilados, que no hay un listado».

«Me consta porque intervine en el sistema de incentivos y está registrado hasta por color de ojos», ejemplificó. «Para nosotros como asociación también necesitamos esos datos, porque tenemos que citar a la gente, invitarla a la asamblea y tener una idea de cuántas personas van a integrar la asociación», agregó.

Posteriormente cuando fueron consultados por la obligatoriedad de atenerse al incentivo, Osorio Gadea explicó que «hay que tener en cuenta que el funcionario cuando se jubila con 60 años de edad lo hace en el rango más bajo que es el 45 por ciento del cálculo de la jubilación, con la ley que estaba vigente, que son los jubilados que estamos tratando este tema. El incentivo complementaba y hacía un ingreso medianamente aceptable, como va cayendo ese porcentaje, la persona cuando llega a los 80 años es cuando más tiene necesidad y se le quita un ingreso importante que se valúa en un 30, 35 por ciento del ingreso. Los salarios también han tenido modificación, desde el año 2003 han tenido mejoras los salarios, en la administración de Adriana Peña con el convenio que hubo con ADEOM se levantó el salario y las jubilaciones pasaron a ser un poquito mejor».

«Con respecto a la obligatoriedad, para el funcionario presupuestado no hay problema, porque el funcionario presupuestado dice ‘no me sirve, sigo trabajando’, pero al funcionario contratado se le llegó a hacer un contrato a 60 días perentorio, o sea que la persona tenía que jubilarse, ampararse en el decreto o quedarse sin trabajo. Entonces la persona tenía que optar por irse. Lo otro es que en el momento que ellos fueron contemporáneos a la creación no se aceptó ningún reclamo de modificación, de ver el tema de la caducidad, que fue unilateral. Hay que tomar en cuenta que es a los 60 años con el 30 por ciento, después pasa al 25 y después al 20», reseñó.

Informe

Luego de culminada la reunión, como es de costumbre, la Comisión realizó un informe que será elevado al Cuerpo en una sesión ordinaria de la JDL.