26.06.2023 Propuesta de sugerir a IDL la utilización de cemento producido en el departamento generó gran debate en la JDL

Por Karen Corbo

Durante casi una hora los ediles debatieron en torno a un informe de la comisión especial «Situación planteada con Federación Ancap», que sugería al Ejecutivo Departamental la utilización en las obras de cemento producido en el departamento.

El primero en referirse al tema fue el edil del Partido Colorado, Emilio Cáceres, quien preside la comisión. «Con la comisión nos hemos reunido en una instancia con representantes de Fancap, en otras instancias con los miembros de la comisión, estamos en conocimiento como debe de estar la totalidad de los ediles de que el directorio de Ancap se ha comunicado con la Junta Departamental para visitarnos. Entendíamos primero que sería bueno escuchar y poder evacuar dudas con el directorio una vez que llegue, pero no obstante eso creemos que independientemente de lo que diga el directorio es un buen respaldo a los funcionarios y es algo que surgió de la conversación con los representantes de Fancap, el hecho de sugerir al Ejecutivo que la obra pública se realice con portland del departamento. Quiero destacar la empatía y la amabilidad de los dirigentes de Fancap, Héctor Gobbi y Mauro De los Santos, porque cuando le consultamos a ellos qué pensaban de incluir a la otra fábrica, a todo el cemento del departamento consideraron que era oportuno porque también son trabajadores del departamento y padres de familia. Favorecer a algunos puede perjudicar a otros y de esta manera estaríamos teniendo en cuenta a todos los trabajadores de la industria del portland del departamento de Lavalleja», expresó.

«De esta manera intentamos tener un respaldo unánime para que los funcionarios puedan tener un respaldo de toda la ciudadanía, de todos los representantes de todos los ciudadanos», agregó.

A continuación el edil del Frente Amplio, Miguel Sanz, explicó por qué no firmó el informe. «No firmé ese informe porque creo que no tiene absolutamente nada que ver con esta comisión, que es ‘Situación planteada con la Federación Ancap’, en el sentido de que los trabajadores de Ancap, la fábrica Ancap y el portland de Ancap están en peligro porque ya están los pliegos de condiciones en la calle. Acá es la defensa de 300 familias que directamente trabajan en Ancap. El pliego licitatorio de Ancap no especifica mantener personal de Ancap, no se compromete a mantenerlo», sostuvo.

«Además están incluidos los trabajadores de la Extractiva, que son quienes están dentro del Sunca, que dicho por el delegado en la asamblea abierta, que no fue una asamblea política partidaria como se me dijo en la comisión, fue una asamblea de los trabajadores, fueron todos de invitados», expresó Sanz. La presidenta de la JDL, María Noel Pereira le señaló que estaba fuera de tema.

«Hace un año y medio que estoy en la comisión pero me he reunido dos veces, una vez con la Federación Ancap y otra vez con la comisión. Creo que esta comisión ya no debe ni de existir, porque como lo leí que dijo un compañero ‘esta comisión es un fiasco’ y yo me hago cargo de mi parte. Aquí el tema del pliego de condiciones que está en la calle, lo que se pide es que se respete, ya que no se respetó la decisión del pueblo que en dos oportunidades dijo no a la privatización de la empresa pública, por lo menos que se respete la Constitución de la República», mencionó el curul frenteamplista.

Pereira le señaló cuál era el tema sobre el que versaba el informe. «Desde 2016 está en el Ejecutivo que se compre cemento del departamento. El tema es que acá la JDL se debe expedir por un lado o por otro. ¿Estamos para apoyar a los trabajadores o no estamos para apoyar a los trabajadores? Y quiero decirle por qué no lo voto, porque en sí no tiene absolutamente nada que ver», argumentó Sanz.

Más adelante, la nacionalista Adriana Peña consideró acertados la decisión y el informe de la comisión «de dar una señal con respecto a lo que es el mensaje de que se sugiera al Ejecutivo comprar portland que sea de industria local. La sugerencia se hizo en la gestión anterior, que trató en todo lo posible de cubrir pero esto es una sugerencia a la actual gestión, no está de más que se haga, me parece muy acorde. Con respecto a la comisión, ha trabajado muy bien porque es el trabajo de la comisión, que se reunió el año pasado, pidió una reunión con el directorio de Ancap, a los pocos días tuvimos la audiencia, los que fuimos pudimos conversar sobre tres cosas importantes: el destino de los trabajadores, el destino de los yacimientos y en esa oportunidad de podía incidir en el llamado».

«Esto que están presentando ahora es una muy buena señal porque apoya lo que es la producción de una empresa que está en vías de asociación, como ya ha estado anteriormente, porque no es la primera vez que se hace eso. Creo que esa comisión debe seguir funcionando», añadió.

Luego, el integrante de la comisión, el edil de Cabildo Abierto Miguel Del Puerto relató que mantuvieron reuniones con el directorio del ente y con el intendente de Paysandú. «El informe dice ‘que se use el cemento del departamento’, no está diciendo que sea cemento Ancap ni de otra empresa, pero que sí sea del departamento. Con esto quiero decir que tiene tanto derecho Ancap a poder vender o negociar con la Intendencia para las obras. En cuanto al tema laboral entendemos que tanto de una empresa como de la otra son lavallejinos y que deja un rédito económico en las arcas de cualquier negocio. Este informe fue firmado en mayoría, de esta manera los que firmamos le estamos dando el apoyo a los funcionarios de Ancap a que se trabaje con el portland en el departamento», subrayó. «Me parece que si el señor edil de la bancada del FA no lo firmó era porque de alguna manera se encontraba en desacuerdo, si estaba en desacuerdo tenía todas las potestades para haber hecho un informe en minoría», agregó.

Del Puerto moción que todas las palabras vertidas en sala sobre el tema fueran enviadas al directorio de Ancap.

Obra con cemento de Ancap

Uno de los puntos de inflexión durante el tema vino de la mano con la disertación del edil del Partido Nacional, Juan Spoturno. «Entiendo que el principal punto es el apoyo a la empresa Ancap, al tema del portland como mencionaron algunos ediles, pero creo que carece de objeto la sugerencia al Ejecutivo porque cuando inició este Ejecutivo se compraba portland a una empresa privada a raíz de una licitación que había. La IDL no necesita una licitación en caso de comprarle portland por ejemplo a empresas públicas, por lo que desde 2022 la presente administración está comprando portland a la empresa Ancap. Esto surge de la resolución 659/023, el Ejecutivo lo aprueba pero desde 2022 que venció la licitación ya se está haciendo esto».

«Quería dejar claro que presente administración desde que tuvo oportunidad legal está comprando portland a Ancap y creo que si se entiende que apoyar la empresa es comprar su producto, esta administración lo está haciendo, está apoyando a la empresa, a los trabajadores en todo lo que ello conlleva», sostuvo Spoturno.

Con algunos entredichos políticos y acusaciones de falta de respeto continuó el tratamiento del informe. Más adelante, el edil del PN, Hugo Olascoaga, reafirmó las palabras de Spoturno y agregó que «desde febrero de este año el Ejecutivo hizo una resolución para la compra del portland exclusivamente y de forma directa a Ancap. Esto fue solicitado en su momento por el Sunca, reunido con el intendente, a quien le pareció muy bien y oportuno. Hoy por hoy las obras que se están realizando en Lavalleja, se realizan con portland de Ancap».

Improponible

Avanzando en la sesión, el edil frenteamplista Ernesto Cesar, indicó que el informe «está por fuera del objeto de la comisión y por lo tanto es improponible, porque la comisión refiere únicamente a la situación con la Federación Ancap. Por tanto esta iniciativa abarca otros proyectos industriales del departamento que no tienen que ver con la problemática de Ancap, por lo tanto excede el objeto de la comisión y es manifiestamente improponible, no correspondiendo que se plantee en esta instancia por esta comisión».

«Plantear la sugerencia, que por otra parte el intendente ya lo está haciendo según explican los ediles oficialistas, es como un saludo a la tribuna, porque acá en todo caso se podría promover un proyecto de decreto que obligue al Ejecutivo a comprar el cemento que produce Ancap. Pero no, es una tímida sugerencia por si el intendente agarra el guante», indicó.

El debate se prolongó por varios minutos más, sin embargo el informe fue aprobado por la mayoría de los ediles presentes en sala.