Dra. Claudia Lete: «Entre las cosas que hablé con la fiscal, le dije que me parecía que tampoco era justo, porque ella me hablaba de ser algo ejemplar, yo entiendo que el derecho penal no es ejemplo para nada»

Por Rodrigo Guillén

En la pasada edición realizamos un adelanto de la conferencia de prensa brindada por la Dra. Claudia Lete, responsable de defender a los jugadores de la selección de Lavalleja. En la conferencia que mantuvo apenas llegada a Minas, Lete habló sobre la fiscal del caso y una posible continuación en la investigación. «Entre las cosas que hablé con la fiscal, le dije que me parecía que tampoco era justo, porque me hablaba de ser algo ejemplar, yo entiendo que el derecho penal no es ejemplo para nada, que la sociedad tendrá que ver otras formas de regular la violencia, pero que no es el derecho penal. Teníamos opiniones diferentes y ella dice que va a continuar con la investigación. Realmente con el trabajo que tiene la Fiscalía, y con la forma en que trabajó esto, dudo que se siga, pero ella dice que sí, supuestamente, si sigue con la investigación, seguirán buscando en los videos a los demás responsables y seguirá llevando gente».

EL ERROR CON MARCELO MARTÍNEZ

Sobre el caso de Marcelo Martínez, quien fue conducido a Montevideo junto con el resto de los deportistas, luego trasladado a San José y liberado apenas comenzó todo ya que no aparecía en ninguna imagen, a Lete se le consultó si Martínez puede iniciar acciones legales por lo sucedido. «Entiendo que sí, después queda en la voluntad de él, su abogado, que fue el Dr. Piquinela que lo asistió, decidir si lo hacen o no».

-¿En qué instancia fue que él queda ya descartado? 

«No, no, él pasó detenido, estuvo 24 horas detenido. Fue cuando llegamos a Fiscalía y nos dieron a conocer los videos, que empezamos a mirar, cada uno cuál estaba involucrado y cuál no, y de los videos que tenían allí en Fiscalía no surgía que Marcelo hubiera golpeado y ellos lo confundían con otro jugador, manifestó eso el doctor Piquinela, e inmediatamente la Fiscal lo deja en libertad allí, pero ya había pasado toda la noche en Montevideo y todo».

-¿A qué se debe ese exceso de tratamiento con los futbolistas en este caso?
«Todos sabemos que fue una riña, pero no son delincuentes, no son ladrones. Desconozco, no entendí el procedimiento, fui fiscal muchos años, nunca trabajé así, ella no me sabe decir, la fiscal me dice que fue entre ella y la Policía que decidieron trabajarlo así. Es rarísimo trabajar este tipo de delito con gente detenida, por lo general se cita, se ve, se averigua, si no ha habido más problemas, porque recordemos que esto es hace ocho meses atrás, o sea, si no ha habido más problemas, porque hay tantos delitos para investigar y para perseguir, que perseguir estos delitos realmente llama la atención. No tuve una explicación coherente con respecto a eso».

DEFENDER A SU PROPIO HIJO

El día del partido estaba en el lugar, nos decía la Dra. Lete previo a la conferencia, recuerda que fue el último juego al que concurrió tras lo ocurrido. En esta instancia tan especial le tocó tener entre los defendidos a su hijo, así nos cuenta cómo vivió ese momento poco común. 

«Fue bravo, como madre fue bravo, porque además la madre te sale. Me ayudó que estaba el Dr. Piquinela, que también había otro abogado y traté de ser lo más ecuánime posible para lograr lo mejor para todos, porque en realidad a mí me preocupaban todos, encontraba que era un avasallamiento a los derechos de todos. Hacer este tipo de procedimiento así, lo repito porque se lo dije a la fiscal, no lo entiendo, no lo entiendo coherente. Sé que lo puede hacer, pero no es lo lógico frente a la forma en que está trabajando Fiscalía, que por ejemplo esta fiscal estaba sola atendiendo los dos turnos de San José, muchísimo trabajo, y dedicar el tiempo que se dedicó a esto. Es lo mismo que la Policía, se realizó una operación de investigación, cuando nunca se citó a ningún jugador. No sé a qué obedece, no sé».

DE AHORA EN MÁS CÓMO PODRÁN JUGAR EN EL FÚTBOL AMATEUR ESTOS JUGADORES

Lete habló de la forma que estos jugadores deberán jugar, ya que se les permite hacerlo debido a que ingresa en un artículo que no corta la posibilidad de trabajo. Como sabemos los futbolistas del interior si bien no cobran grandes cifras, sí son remunerados por lo que hacen.

«Al principio no tienen que presentarse, o sea, ellos se presentan a Dinama, que se llama, que es el organismo de la Policía que controla las medidas. Si en algún momento les solicitan, lo que van a tener que presentar es, o recibo de sueldo, que acredite que están recibiendo una remuneración por ese trabajo que realizan como jugadores de fútbol. Porque, por ejemplo, había problemas con Torena, que a lo único que se dedica es jugar al fútbol profesionalmente, y tuvo el mismo tratamiento que los jugadores de Lavalleja, entonces plantearon eso, y se dejó en claro en la sentencia que no afectaba el derecho al trabajo».

-¿Quedaste conforme con el acuerdo de los grados?
-«Creo que sí, porque era lo mínimo a lo que podíamos aspirar, y quedaron todos en libertad. Ellos quedaron conformes. Me queda un dejo amargo por los cinco años, pero también pienso que están en libertad, porque como venía el tema, yo no sé si no estaba prevista una prisión. Y lamentablemente esos excesos existen»