24.04.2021 Junta Departamental de Lavalleja denunciará ante la Justicia al ex edil del PN Javier Urrusty

0
La presidenta de la JDL Gabriela Umpiérrez leyendo el informe de la comisión investigadora

La presidenta de la JDL Gabriela Umpiérrez leyendo el informe de la comisión investigadora

Por Karen Corbo

Una gran expectativa reunió la última sesión de la Junta Departamental de Lavalleja. En medio del agravamiento de la pandemia del Covid-19 los ediles volvieron a sesionar de forma extraordinaria para tratar tres temas: que la comisión de recepción pasa a ser permanente, la voluntad de sesionar por vía virtual y, el que más discusiones generó durante un mes, el informe de la comisión investigadora sobre irregularidades en boletas.

Pasadas las 19:30 horas, la presidenta de la JDL, Gabriela Umpiérrez, abrió el sobre que contenía el informe de la comisión investigadora que estuvo conformada por los nacionalistas María Noel Pereira, Marcelo Gallo y Adriana Peña, el frenteamplista Mauro Álvarez y el colorado Emilio Cáceres.

El fallo

La comisión indicó en el informe que «el edil Urrusty presentó factura por combustible así como declaración jurada sin haber utilizado el vehículo relacionado en esos documentos. De acuerdo a la investigación y a la declaración vertida por las partes quedó claro que el edil involucrado llamó por teléfono a la edil (Mabel) Labraga para pedir trasladarse con ella a Minas en el vehículo de esta, en horario anterior a las 11:38 AM previo al despacho de combustible presentado al cobro por el edil Urrusty a las 15:06. Ninguna de las dos facturas mencionadas fueron reintegradas hasta el día de hoy, dado que la presidente de la JDL como ordenadora de gastos y advertida de la situación resolvió no liquidar las mismas».

A continuación Umpiérrez leyó las sugerencias de la comisión. Con respecto al edil Javier Urrusty «en virtud de que su conducta podría enmarcarse en una acción con apariencia delictiva y/o de responsabilidad política ameritaría de entenderlo el cuerpo: A) la formulación de una denuncia penal a efectos de que la Justicia sea quien dirime la existencia o no de las presuntas irregularidades. B) Juicio político atento a lo previsto en los artículos 93 y 296 de la Constitución de la República».

En lo que refiere a Labraga, la comisión investigadora indicó que se procediera al reintegro del dinero por concepto de reintegro de gastos en combustible. Posteriormente a la lectura del informe, la presidenta de la JDL informó que el edil Urrusty renunció a su cargo el martes 20.

A continuación comenzaron las oratorias. El primero en tomar el micrófono fue el edil del Frente Amplio Mauro Álvarez, quien integró la comisión investigadora. «Cuando uno se presenta para ser edil departamental y ocupar una banca en el Legislativo tiene como cometidos principales tres asuntos: uno es el de legislar, otro es el de representar a la población y el otro es el de controlar. El control no solamente se hace a la Intendencia, también tenemos que autocontrolarnos, por eso se dan estas instancias de investigación», sostuvo el emepepista.

La siguiente en pronunciarse fue la nacionalista Adriana Peña quien manifestó la dificultad de la noche, especialmente teniendo en cuenta que el ex edil señalado pertenece al Partido Nacional.

La presidenta de la comisión investigadora, edila del PN, María Noel Pereira, coincidió con Peña su pesar sobre el tema y manifestó la dificultad presentada en la investigadora desde el punto de vista afectivo. Pereira solicitó que se trataran los dos puntos del informe que aludían a Urrusty de forma separada, ya que desde su punto de vista el Juicio político no era procedente dado que el edil renunció a su cargo. Su compañero de la lista 59 Vicente Herrera apoyó su pedido.

«En la comisión el señor edil nos mintió. En la comisión tergiversó los hechos, en la comisión y al resto de los compañeros nos dijo que no iba a renunciar», sostuvo Peña. «Para nosotros como PN, donde tenemos en el escudo ‘Dignidad arriba, regocijo abajo’ creo que la mejor demostración que cuando una persona comete un hecho aparentemente delictivo como el que él ha cometido, tiene que tener todas las penas que le corresponden, y lo que es más importante: no estar en este partido», afirmó la ex intendenta.

«La comisión trabajó seriamente. Estoy convencida que esta misma sesión no hubiera sido lo mismo si se hubiera citado inmediatamente cuando el informe de la comisión se hizo. Cuando la comisión terminó, nosotros recabamos que fuera inmediata la sesión y en ese momento el edil Urrusty no tenía ni pensado renunciar. Lo había dicho en varias oportunidades, se lo habíamos pedido, llegamos a pedirle a usted (Umpiérrez) que hable con el intendente (Mario García que también es líder de la lista 58, la lista a la que pertenecía el ahora exedil) y le pidiera la renuncia, y varias personas le dijeron que renunciara, cosa que no tenía intención», agregó Peña.

La discusión se prolongó por casi una hora en la que no faltaron las chicanas políticas. Finalmente se aprobó de forma unánime el informe tal cual lo presentó la comisión investigadora, por lo que se elevará una denuncia a la Justicia y por otro lado, será el Senado quien dirima si se aplica un juicio político a pesar de la renuncia de Urrusty.

Comisión de recepción

De rápido tratamiento fue el tema de la comisión de recepción. A pesar de su longevidad, esta comisión era especial, lo que impedía que los ediles suplentes pudieran asistir, por lo que se modificó el artículo 22 del reglamento de la JDL y esta comisión pasó a ser permanente. A su vez se realizó la salvedad de que la prensa pueda ingresar a las sesiones de este grupo, ya que el espíritu es que sea la puerta de entrada de la ciudadanía a la JDL.

La virtualidad

Si bien el teletrabajo y las conferencias por aplicaciones estaban bastante difundidos en Uruguay, no cabe dudas que la nueva normalidad trajo aparejado un cambio en el paradigma de la comunicación que impacta en lo social, desde los vínculos hasta el trabajo de la JDL. En este sentido, la comisión de Reglamento aconsejó la modificación del artículo 37 del reglamento de la JDL: «Los miembros de la JDL no forman cuerpo fuera de sala, excepto cuando la mayoría de la JDL por dos tercios de votos resolviese sesionar en otro recinto. Cuando el funcionamiento normal del organismo se vea alterado por causas de fuerza mayor que impliquen un peligro para la población tales como desastres naturales, pandemias, etc., y ante estas situaciones excepcionales, el presidente en acuerdo con las bancadas podrá determinar que el plenario tanto en forma ordinaria o extraordinaria sesione a través de plataformas virtuales. Igual procedimiento se seguirá a efectos de que las comisiones asesoras y especiales desarrollen sus actividades».

El edil del PC Luis Carresse recordó que su partido «había manifestado que no iba a hacerse presente en las comisiones salvo que se aprobara este tipo de plataformas porque lógicamente tenemos que ser contestes a la realidad nacional, al momento de pandemia. Le estamos exigiendo mucho a mucha gente que se complica diariamente para llevar el pan a la casa, no podemos estar dando un ejemplo contrario a eso. En diciembre habíamos presentado –consta en actas- que creíamos de justicia tratar de adoptar en la JDL un sistema de estos».

En la misma línea se expresó su correligionario Emilio Cáceres. «Si bien estoy de acuerdo con algunos ediles preopinantes en que llevar adelante el plenario implica una adaptación, quizás una capacitación, me lleva a la siguiente reflexión: ¿quién no ha tenido que adaptarse en esta pandemia? Quizás nosotros nos tengamos que adaptar a una plataforma pero hay personas que se han tenido que adaptar a vivir con la mitad del salario. Hay personas que han perdido su trabajo por esta situación y se han tenido que adaptar a vivir sin el salario. Hay chicos que estudian en las escuelas y liceos y se han tenido que adaptar a plataformas así sin tener acceso a internet. Entonces si nosotros le estamos pidiendo a la ciudadanía que haga ese esfuerzo en una situación que no es culpa de nadie, ¿cómo no nos vamos a adaptar nosotros a hacer uso de una plataforma?», reflexionó el edil colorado.

Tanto la nacionalista Alda Pérez como el frenteamplista Felipe De los Santos se refirieron a la integración de la tecnología en la JDL, lo que implicará la modernización del Deliberativo Departamental. Ambos citaron que este tipo de plataformas se utilizan en la educación actualmente, poniendo como ejemplo sus propias experiencias, la de Pérez como docente y la de De los Santos como alumno.

Por su parte el edil del FA, Álvarez planteó la necesidad de que los ediles se encuentren dentro del departamento a la hora de sesionar por estas plataformas, algo sobre lo que se manifestó en contra el nacionalista Joaquín Hernández.

Luego de una hora y quince minutos de discusión los ediles decidieron aprobar el informe de forma unánime. 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *