06.11.2021 Ediles del Partido Nacional juntos por campaña del No a la derogación de 135 artículos de la LUC

Por Rodrigo Guillén

Los ediles nacionalistas del departamento comenzaron la campaña camino a lo que será el Referéndum por 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración. En esta oportunidad curules representantes de las listas 404, 59, 58, 51 y 22, allegados y adherentes al Partido Nacional realizaron una conferencia en la Departamental Nacionalista para informar su posición. María Noel Pereira, edil por la lista 59, fue la primera oradora y destacó que «todos juntos, en esta mesa un representante por cada una de las listas que tienen representación en la Junta Departamental de Lavalleja, ya largamos la campaña en lo que es la defensa de la LUC para votar por NO derogar esta ley, que es una ley muy buena, justa, necesaria, para todo el país».La edil comentó que para estudiar la normativa, «lo que hicimos fue dividir los artículos de los capítulos más importantes que tiene la LUC, de los cuales el Frente Amplio en ese interés de desinformación y de falta de verdad a lo que es el contenido real de estos artículos, busca hacer creer a la población para que voten para la derogación. 

«Nos parece muy importante tener presente que nosotros no queremos derogar la LUC porque estamos contentos de que la Policía esté dotada de las armas necesarias para poder obrar»

Pereira se refirió a la seguridad, uno de los ejes de la normativa y también de la campaña. «Es sabido de cuánto bajó el índice de delitos, de cuánto han mejorado las penas, las prohibiciones de libertades anticipadas de delitos gravísimos como pueden ser el abuso sexual, el abuso sexual especialmente agravado, homicidios, copamiento, rapiña», mencionó.»Nos parece muy importante tener presente que nosotros no queremos  derogar la LUC porque estamos contentos de que la Policía esté dotada de las armas necesarias para poder obrar, para poder frenar la delincuencia, porque consideramos que es la manera que tenemos de estar seguros. Al día de hoy se ha creado un nuevo delito que es la resistencia al arresto, siempre vamos a condenar todo lo que pueda ser un abuso policial o militar, en los casos de los departamentos que tengan frontera, pero la ley bien usada, la seguridad bien defendida, es lo que nosotros tenemos que mantener al día de hoy cueste lo que cueste», afirmó la nacionalista. «Estamos convencidos de que tenemos que mantener la LUC también en el sentido de que se han creado no solamente esa figura delictiva, sino también la de auto evasión , porque hasta este momento quien se encontraba privado de libertad y se fugaba no tenía ninguna consecuencia, lo recapturaban y volvía a la cárcel a seguir cumpliendo su condena que tenía desde antes y no pasaba absolutamente nada. Al día de hoy eso se castiga, lleva una pena adicional que se suma a la pena por la que ya había sido condenado, reseñó Pereira.La edil resaltó la importancia del aumento de las penas máximas para delitos graves cometidos por quienes aún no cumplen la mayoría de edad. «Aquellos chiquilines que de pronto tienen 17 años y 11 meses y cometen un homicidio, una rapiña, un copamiento, lo que estaba estipulado hasta la entrada en vigencia de la LUC, era una pena máxima de 5 años, ahora esa pena máxima es de 10 años porque es prácticamente un adulto».

RÉGIMEN DE ADOPCIÓN

Otro de los aspectos destacados por la edil en la normativa vigente fue el régimen de adopciones. «Hasta que se puso en vigencia la LUC, el régimen de adopciones estaba centralizado en lo que es INAU, los niños, niñas y adolescentes que estaban esperando para ser adoptados dependían únicamente del INAU. A su vez los padre  que querían adoptar, no podían realizarlo salvo que fueran elegidos por INAU, se daba a presiones eventuales de cualquier naturaleza, porque no había un juez que administrara, era un tema meramente administrativo donde el drector del INAU, que es un cargo ocasional, era quien decidía quién podía adoptar y quién no. Procesos que duraban un promedio de 5 años y más». «Al día de hoy con la LUC vigente esto se terminó, el plazo máximo determinado que puede durar un proceso de adopción es de 18 meses. Estamos hablando entonces que un niño que antes esperaba al menos 5 años para tener una familia, ahora lo hace como máximo en un año y medio. Se da también que habrá un juez que interviene que nos brinda todas las garantías del proceso y todos los controles necesarios», explicó Pereira.»Hay cambios super positivos por eso nos cuesta creer que el FA quiera volver al sistema anterior y decir que es mejor. Insistimos no queremos derogar», afirmó.

ADVERSARIOS

El edil Joaquín Hernández, titular de la lista 22, se refirió a quienes están en contra de la normativa. «La LUC no tiene solamente dos adversarios, no es solamente el FA y el PIT CNT, los adversarios de la LUC lamentablemente desde hace pocos días nos pudimos percatar que es también la mentira, desidia y los palos en la rueda. Lo digo así porque nosotros tenemos un gobierno que está en ejercicio y la LUC es un instrumento que surge de la decisión popular y fue esta decisión popular que hizo que cinco partidos políticos accedieran al gobierno encabezado por el PN, pero que lo hicieron con un acuerdo común. Estamos hablando entonces sobre algo que la gente refrendó con el voto y que el FA le pone palos en la rueda, le quiere quitar esta herramienta de buen gobierno a la administración actual», sostuvo el curul.

En materia económica se refirió a la regla fiscal, sobre lo que reseñó que se trata de «ahorrar en momentos de bonanza para tener en momentos de crisis, nosotros estamos enfrentando una pandemia que no tenía precedentes en el mundo, para ello había que disponer de dineros públicos. Tenemos una excelente Ministra de Economía (Azucena Arbeleche) que está haciendo de esta regla fiscal una exhibición de sus resultados, estamos teniendo un crecimiento económico como país. Por lo tanto esto permite que tengamos orden en el caos, que tengamos la casa en orden para cuando no hay, pero sobre todas las cosas tengamos orden en el gasto porque esta regla fiscal es lo que nos permite hoy en día no gastar más de lo que nos entra».Hernández se refirió a la inclusión financiera, a la que «le pusimos el condimento de la libertad. Si tenemos que definir con una palabra a la LUC, transversalmente lo definimos con la palabra libertad. Le dijimos con la LUC a la gente que podía cobrar su salario y a las empresas que podían pagar sus sueldos por el medio que quisieran, le sacamos la palabra deber y le pusimos la palabra podrá. Por lo tanto estos son derechos que se adquieren y no se quitan».

VIVIENDA

Hernández cuestionó los argumentos vertidos por el FA sobre los artículos inherentes a la vivienda. «Hemos visto como se ha mentido sistemáticamente con el tema vivienda, el FA confunde a la gente con dos institutos que si uno funciona bien el otro no tiene porqué funcionar, estoy hablando de los alquileres y del desalojo. No estamos hablando de alquileres que sean insensatos, hemos tomado el trabajo de anotar los argumentos que esgrimen para atacar estos artículos de la LUC y el FA dice que con los alquileres se buscan que puedas alquilar una propiedad si no tenés garantía, pero apuntan a beneficiar al propietario en detrimento de los inquilinos de menos recursos», enfatizó Hernández. «La ley es para los uruguayos derechos, nosotros queremos que la gente haga uso de este mecanismo de libertad, que no exime ni elimina otros mecanismos. Se protege al inquilino que es oponible a terceros, la ley aclara que en el caso de que el propietario del bien quiera vender, el inquilino puede seguir quedando en el lugar, por lo tanto no es un ataque a la gente que quiera alquilar sin garantías. Con esta ley sí estamos defendiendo a la gente que realmente no puede alquilar, lo que hace este gobierno honrado realmente es darle libertad a los inquilinos de que si quieren alquilar sin garantías lo hagan y por supuesto que si se incumple como la normativa civil lo establece, hay un desalojo exprés, porque todo tiene que tener en la vida y en lo jurídico su contrapartida. Por lo tanto no meterle miedo a la gente con que la LUC es una ley que resta libertades. Es un instrumento de gobierno que la gente lo puede palpar, lo puede ver en la calle, lo ve en la seguridad y en tantos otros temas. Lo ven en que la gente está viendo que estamos pasando un momento difícil y que tenemos un presidente que tiene las manos firmes en el timón y las va a seguir teniendo», sostuvo el edil.

DEFENSA

Adriana Peña, edil electa por la Lista 51, se refirió a varios temas de la normativa. «Todos juntos estamos acá para defender entre otras cosas, un trabajo y una escucha que se le hizo a la gente durante toda una campaña política. Entendemos que el tema que nos toca puede ser la razón por el cual el FA y el PIT CNT no quiere estos 135 artículos, porque no podemos entender cómo no quiere que los niños que no tienen padres tengan una familia donde vivir, que los colonos puedan tener una mejor situación, que la educación esté mal y que la queramos transformar en estos artículos», expresó.»Algo que se pidió años y era reiterado: no tengo porqué tener que hacer todo con la tarjeta, sino que tengo que tener la libertad de poder decidir cómo pagar mis cosas y cómo comprarlas. Si tengo ahorros por qué lo tengo que pagar por medio de un banco y tener que dar justificaciones, hay muchas cosas que nos llevan a decir que nosotros no queremos que la LUC se derogue», manifestó.

OCUPACIONES

Al referirse a las ocupaciones de los lugares de trabajo, Peña relató una anécdota de su estancia en el Parlamento. «En la Comisión de Trabajo tuvimos durante un año entero una experiencia bastante desagradable, era tener cinco o seis dirigentes gremiales sentados en una mesa, diciéndonos por qué no querían trabajar o llevar al paro por todas las reivindicaciones, que son justas, está bien, porque nosotros votamos lo que era la huelga, los derechos sindicales, la libertad sindical, pero afuera había 300 familias llorando porque no los dejaban entrar a trabajar y no tenían con qué pagar el alquiler, la comida de sus hijos. Entonces le preguntamos al Ministro del FA por qué razón no escuchaban a los 300 y la contestación fue que porque esos 20 están agremiados. Es injusto que un trabajador quiera entrar a trabajar, quiera manifestarse de otra manera y llevar el plato de comida a su casa y no lo dejen. Pero más injusto ha sido el FA, y recuerde señor vecino, cuando ocupaban algún edificio del Estado, le ocupaban al FA los edificios y ¿qué hacía el FA? Los desalojaba, no era lo mismo con los privados», cuestionó la edila. «Ahora lo que queremos es que se mantenga el derecho, que si hay gente que quiera trabajar entre y esa es la seguridad que le damos, le damos libertad con la LUC. La LUC fue una recopilación de cada uno de los pedidos que hizo cada vecino de este bendito Uruguay a los políticos. El presidente Lacalle lo dijo, no solamente lo puso por escrito sino que además junto a todos los partidos de la coalición llegaron a un acuerdo, se publicó la LUC para que todos supiéramos de qué se trataba. Después que fue publicada se envió al Parlamento y se discutió, y tanto fue que los del FA votaron muchos de estos artículos», enfatizó Peña. «¿Por qué lo quieren derogar si esto es lo que nosotros reclamamos a gritos en el Uruguay? Queríamos que los sinvergüenzas, los malvivientes estuvieran presos, es que ahora no nos acordamos o menos, ¿saben por qué? Porque ahora este tema está en manos del gobierno y se hace cargo de lo que tiene que hacer. Junto con hacerse cargo el gobierno con lo que tiene que hacer, nosotros los ciudadanos también nos tenemos que hacer cargo. Este es un tema político, es socavar al gobierno, a nuestra coalición para ganar poder político sin pensar en la gente. Porque la LUC es lo que la gente quiere, no es un invento hecho dentro de cuatro paredes. Por consiguiente, esta campaña que nos encuentra a todos los ediles unidos, peleando codo con codo, es para llevar a la gente la información, porque el peor enemigo de la LUC es la persona que no se informa o deja que le mientan, se están diciendo grandes mentiras para tratar de engañar a la gente», sostuvo. «Los ediles del PNl representados en la JDL hacemos hoy el lanzamiento de nuestra campaña para salir a la calle, para salir a explicar, para que en la diversidad de nuestro bendito PN, tener los encuentros que tenemos que tener para defender al país, porque acá no estamos defendiendo un partido, estamos defendiendo a un país, a nuestra gente. Los invitamos a todos a que nos acompañen con el NO, nosotros no queremos que los engañen por anticipado, queremos decirles las cosas claras como debe ser, para que todos puedan tomar su decisión. Pero escuchen, cada uno de nosotros va a salir a la cancha a evacuar todas las consultas que se quieran y para eso estamos desde la JDL este grupo de ediles, nos pusimos la camiseta del NO», afirmó la nacionalista.