Gran parte de la bancada de ediles del Partido Nacional no ingresó a sala en la sesión extraordinaria

0
Gran parte de la bancada de ediles del Partido Nacional no ingresó a sala en la sesión extraordinaria

Por Karen Corbo

Los ediles Ana Laura Nis, Hugo Olascoaga y Oscar Villaba de la lista 58, José Rojas de la lista 71, Carol Aviaga de la lista 404, y Lucía Gómez y Martina Castro de la lista 22 del Partido Nacional no participaron de la sesión extraordinaria en la que eligieron las autoridades de la Junta Departamental de Lavalleja para el segundo año del período y expresaron su disconformidad con la conducción del oficialista Mauro Álvarez del deliberativo.

Bancada

La coordinadora de la bancada, Ana Laura Nis, leyó una proclama colectiva en la que reseñó que «desde el Partido Nacional queremos ser muy claros. Nuestra divisa siempre ha defendido el respeto a la ley, a las instituciones y a las reglas de juego democrático. Y esos principios no pueden depender de quién tenga la mayoría o de quién ocupe un cargo. Por eso, después de lo ocurrido durante este año, nuestra bancada no va a acompañar con su voto a los candidatos propuestos para la presidencia, la primera vicepresidencia, y tampoco vamos a aceptar la segunda vicepresidencia que se nos ha ofrecido».

«No podemos votar una Mesa que, a nuestro entender, representa la continuidad de una forma de conducir esta Junta que hemos cuestionado durante todo este año. Sería contradictorio con lo que hemos defendido. Sería difícil explicarles a los ciudadanos que nos votaron que hoy acompañamos con nuestros votos una conducción frente a la cual hemos planteado serios cuestionamientos».

«Durante este año hemos denunciado el desconocimiento del Reglamento Interno, decisiones que entendemos que han limitado el funcionamiento de la oposición, y situaciones en las que hemos tenido que recurrir a otras instituciones, para defender lo que creemos que son garantías básicas del funcionamiento democrático. Hemos visto cómo se dificultaron llamados a sala, cómo se generaron obstáculos para el tratamiento de determinados temas y cómo, en algunas oportunidades, ediles de la oposición sintieron que su voz no tenía el lugar que debería tener en este cuerpo. Y frente a todo esto tenemos que tomar una decisión».

«Para nosotros, la respuesta es clara: no vamos a ocupar un cargo en una mesa que no estamos dispuestos a respaldar políticamente. Aceptar la segunda vicepresidencia en estas circunstancias sería, para nosotros, una contradicción. Sería ocupar un lugar en una estructura de conducción que hemos cuestionado. Y nosotros no estamos dispuestos a cambiar nuestras convicciones por un cargo. Los cargos pasan. Las instituciones quedan. Por eso preferimos mantener nuestras manos libres y nuestra independencia para controlar, para cuestionar y para señalar aquello que entendamos que está mal».

Responsabilidades

La ediles manifestó que «el Partido Nacional no se retira de esta Junta. No abandona sus responsabilidades. No deja de trabajar. Nuestros 12 ediles vamos a seguir estando donde tenemos que estar: en nuestras bancas, en las comisiones y junto a los vecinos. Vamos a seguir estudiando los expedientes. Vamos a seguir trabajando en las comisiones. Vamos a seguir presentando proyectos. Vamos a seguir defendiendo los recursos de los lavallejinos. Y también vamos a seguir controlando. Porque esa es nuestra responsabilidad como oposición. Vamos a fiscalizar las decisiones que se tomen. Vamos a señalar las irregularidades cuando entendamos que existan. Y vamos a defender el derecho de cada edil a expresarse y a representar a quienes lo votaron. No vamos a ser parte de una Mesa para guardar silencio. Vamos a ser una oposición responsable, firme y presente. No estamos dando un paso al costado. Estamos eligiendo desde dónde vamos a cumplir con nuestra responsabilidad. Y lo hacemos con la tranquilidad de saber que estamos siendo coherentes con lo que dijimos durante todo este año y, sobre todo, con el compromiso que asumimos con los ciudadanos de Lavalleja».

«Los lavallejinos nos eligieron para representarlos, no para ocupar cargos. Y nosotros vamos a honrar ese mandato. Por eso, por respeto a las instituciones, por respeto a las reglas y por respeto a quienes nos dieron su confianza, mantenemos nuestra posición», expresó.

Lista 22

Martina Castro, representante de la lista 22, indicó que «la decisión que adoptamos mayoritariamente como bancada es una consecuencia lógica y coherente del accionar que hemos sostenido durante este último año. Habiendo retirado en representación de la Lista 22 la confianza a la actual mesa, me resultaría absolutamente incoherente emitir hoy mi voto para que para que quien la va a continuar al frente de este cuerpo».

La edila enfatizó que «no existe un solo hecho ocurrido durante este último año que me permita recuperar la confianza en quien hoy pretende continuar presidiendo este cuerpo.

Una decía que, lejos de garantizar los derechos de todos los ediles, terminó siendo funcional a una lógica en la que la vereda de enfrente entendió que tener los votos era suficiente para hacer cualquier cosa. No tengo dudas que estamos ante la peor presidencia que ha tenido la JDL desde el retorno de la democracia. Y no lo digo por una diferencia ideológica, lo digo por los hechos, porque nunca habíamos visto semejante nivel de confrontación institucional. Nunca habíamos visto un desapego tan evidente al Reglamento Interno de este cuerpo y lo que es aún más grave un desapego a la Constitución de la República».

Sobre el final de su discurso agradeció a Álvarez «que nos dejó muy claro cómo no se debe presidir esta JDL».  

A continuación, su compañera de sector, Lucía Gómez, aseguró que su posición «no responde a meras diferencias políticas, sino a una cuestión de principios y de respeto a la democracia y la institucionalidad. La actual presidencia de la Junta, ha demostrado reiteradamente una forma de conducir este cuerpo en la que las conveniencias políticas han primado sobre las cuestiones jurídicas. El ajustado resultado de la última elección departamental otorgó al oficialismo una mayoría simple, no una mayoría absoluta para imponer su voluntad, ello llevó a que en más de una oportunidad se hayan desconociendo las mayorías especiales que el ordenamiento jurídico exige para determinadas decisiones, estos actos resienten la institucionalidad y debilitan la confianza en el órgano democráticos. La exigencia de mayorías no deben ser considerada un obstáculo para gobernar; son una garantía para proteger la democracia y los derechos de las minorías».

«Como consecuencia de esa forma de actuar, nuestra bancada debió recurrir al Parlamento y a la Justicia para hacer valer derechos que debieron haber sido respetados desde el primer momento y en este recinto. En este período se desconoció el Reglamento Interno de la Junta, se han vulnerado disposiciones de la Ley Orgánica Municipal y se han violado también principios consagrados por la Constitución de la República».

Disconformidad

José Rojas, edil de la lista 71, subrayó que «claramente hay disconformidad, acompaño todo lo que dijeron, estamos respondiendo de manera coherente con lo que fue el manejo y el cómo se expresó la bancada del Partido Nacional en este periodo que finaliza. No hay mucho más para agregar a lo dicho. No se van a acompañar estas estas postulaciones. No vamos a entrar la mayoría de los ediles de esta bancada». 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *