11.05.2022 Mauro Álvarez denunciará ante la JUTEP las resoluciones de las contrataciones de los cargos de confianza de la IDL

Por Karen Corbo

Continúan los coletazos del comunicado del sindicato de técnicos prevencionistas, la resolución del intendente número 233/021, las declaraciones del edil Mauro Álvarez y el comunicado de la lista 51, sobre la designación de Gerardo Peña a la dirección de Servicios Técnicos – técnico prevencionista.

El edil del Frente Amplio realizó una conferencia de prensa en la nubosa tarde minuana en la que informó que «cuando se llevó adelante el llamado a sala en la Casa de la Cultura, el día que jugaba la Selección Uruguaya casualmente, tuvimos esa instancia y una de las 70 y pico de preguntas que le hice al señor intendente fue justamente si esa persona que figuraba en la resolución, si en realidad era técnico prevencionista. Esa pregunta fue obviada tanto por el intendente como por (la directora de Jurídica) Laura Nahabetián. En aquel momento la prensa nacional y local estaba detrás de esto, esa pregunta llamó la atención a gente de todo el país, principalmente a técnicos prevencionistas».

Álvarez relató que a través de un pedido de acceso a la información pública a UTU, el gremio de técnicos prevencionistas consultó si Peña tiene ese título y el organismo le contestó «que no hay nadie egresado con ese nombre y apellido de esto».

«Quien pone en un documento público, relaciona un cargo con técnico prevencionista, es el señor intendente Mario García en la resolución 233/021. Esto parte de aquel montón de resoluciones que habíamos recibido que hice a través de la Ley de Acceso a la Información Pública y del artículo 284 de la Constitución», apuntó el emepepista.

La semana pasada Diario La Unión conversó con Gerardo Peña sobre el tema quien sostuvo que se enteró «en las primeras horas de la tarde porque me llamaron amigos, no sabía que pasaba. Me dicen que el edil Mauro Álvarez había denunciado algo así, no pude leer todo, que él denunciaba que me habían nombrado prevencionista y que yo ejercía y no soy, pero claro, yo no soy prevencionista. Nunca en mi vida dije ni firme como prevencionista, ni orden ni expediente, ni nada por el estilo».

Al respecto Álvarez indicó que «no dije que él tenía que ver que haya actuado como tal, en ningún momento dije eso. Me llama la atención la liviandad con la que la lista 51, encabezada por Adriana Peña Hernández, se manifiesta por los hechos de público conocimiento y que quien habló, el edil del FA fui yo, como que hubiésemos dicho que asegurábamos que era técnico prevencionista y que había actuado mal por ser técnico prevencionista. Nunca en mi vida he dicho una cosa así porque estaría faltando a la verdad».

«Lo que sí estoy diciendo y continúo defendiendo es que Mario García, o sea el intendente del mismo partido político de Adriana Peña, el mismo intendente que supuestamente había hablado con Adriana Peña por el tema de las contrataciones de los hermanos, ese mismo intendente fue el que hizo la resolución y el que lo puso», reafirmó el representante departamental.

Gerardo Peña renunció a su pase en comisión a la Intendencia de Lavalleja el 1 de octubre de 2021. Álvarez agregó que Gerardo Peña percibía una compensación de alrededor de 83 mil pesos. «Tenemos además que me llama la atención que la señora Nahabetián tampoco se haya hecho eco de esto porque se estaba hablando de que en ese momento, cuando estaba la pandemia, que había muchos problemas, toda esta gente estaba trabajando y estaban ganando este platal. Un millón de dólares más por año le sale a la intendencia todos estos cargos de confianza, entre ellos este cargo, que después terminó renunciando, pero es este cargo y el cargo además del hermano del intendente», cuestionó.

Resoluciones

Otro de las críticas de Álvarez se centró en que «hace unos días recibimos un pedido de informes que tenía que ver con las últimas resoluciones de Adriana Peña. Llama la atención que no aparece la resolución por la cual Adriana Peña contrató al hermano del actual intendente. La numeración de las resoluciones en el informe que me entregan está salteada, no existe ninguna resolución que Adriana Peña haya contratado al hermano del intendente».

«Inmediatamente de chequear eso mandé a la IDL por medio de los canales oficiales que era el correo electrónico por el cual me notificaron de la entrega de la documentación, diciendo que faltaban muchas resoluciones y estoy a la espera de que alguien me llame. Faltan decenas de resoluciones de los últimos meses de la gestión de Adriana Peña. Eso llama la atención porque como legislador departamental y por la Ley de Acceso a la Información Pública me terminan diciendo otra. Ya bastante desprolijidades hay en la intendencia, las hubo en los gobiernos de Adriana Peña del PN, las hay con el gobierno de Mario García, muchas desprolijidades, insostenible situación, caótica de la IDL, como para tomar el pelo a un legislador departamental y que salgan otros a hablar sobre cosas que uno no dijo, jamás dijo y que además anda un audio circulando que me lo hizo llegar un tercero, con la voz de una connotada política del departamento, que ha ocupado cargos jerárquicos muy importantes, involucrada en esto, que también me lo mandó a mí, que la verdad que es lamentable. A ese nivel no puede llegar, la preparación que tengo yo y mis compañeros de la 609 para trabajar en política es una formación profesional», afirmó Álvarez.

«Le podemos errar pero jamás le vamos a faltar el respeto a ningún político y tampoco vamos a faltar a la verdad. La lista 51 faltó a la verdad cuando dice que las denuncias que se han hecho a la anterior gestión de Adriana peña no ha pasado nada en la justicia y tengo el cedulón donde la justicia condena a la IDL que estaba a cargo de Adriana Peña Hernández como intendenta departamental, a costas y costos porque no me quiso entregar información. Por esa denuncia que también tomó estado público a nivel nacional perdió el juicio», acusó.

JUTEP

El edil del FA adelantó que denunciará el tema ante la Junta de Transparencia y Ética Pública, sobre el que se encuentra trabajando con sus compañeros del sector y asesorado profesionalmente. «Es muy probable que se presente una denuncia a la JUTEP de todas las resoluciones, o por lo menos de las resoluciones de las contrataciones en su momento y también por las compensaciones a los hermanos de los jerarcas. Estamos en el paso de la formulación, la vamos a hacer no para nosotros tener más elementos sino para que la gente sepa que cuando el FA, cuando la 609 trabaja y dice algo en estos micrófonos es porque tenemos documentación de respaldo que nos avala y que nos permite decir sin miedo y no tener que andar haciendo después comunicados ocultándonos detrás de listas para decir las cosas. Si tienen algo que plantearnos nos vemos en la Junta Departamental o donde quieran y lo discutimos y debatimos porque la gente tiene que saber qué es lo que está pasando en la intendencia».

Pedido de renuncia al Director de Hacienda

Luego de las interpelaciones a la alcaldesa de Solís de Mataojo, Verónica Machado y al intendente Mario García, la bancada de ediles frenteamplistas solicitó la renuncia de Juan Carlos Rosales, director de Hacienda al intendente. Álvarez adelantó que trataría el tema en la sesión de la jornada en la Junta Departamental de Lavalleja, «si están los votos por lo menos de alguno del Partido Nacional que lo quiera tratar porque nosotros lo presentamos hace unos días y está para ser considerado por la JDL para ingresar en el orden del día». Para que sea discutido por el cuerpo es necesario contar con una mayoría simple de los votos que lo permita.

«Para nosotros es complicado poder tener un Director de Hacienda que debería dirigir y lo que está dirigiendo está mal, se ven las fallas. Faltaron 601 mil pesos y nadie controló nada. La responsabilidad le recae al propio intendente departamental y sin dudas al contador porque el intendente no va a estar controlando cada una de las secciones pero la sección que controla Rosales no se le puede pasar eso. El responsable directo desde mi punto de vista político es la Dirección de Hacienda», apuntó Álvarez.

«Le exigimos que lo remuevan del cargo porque nuestro departamento viene mal económicamente, la reactivación de este departamento está siendo muy lenta con respecto a otros de pospandemia y si todavía tenemos una Dirección de Hacienda que se escapan estos peses gordos del mojarrero es complicado. Precisamos gente que le importe además nuestro departamento», afirmó el edil frenteamplista.