Ministro Fernando Mattos en Minas agradeció la labor desarrollada.

0
Fernando_Mattos_02


Por Karina Núñez

En la mañana del jueves 13 de febrero llegó el ministro Fernando Mattos del Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca, quien realizó una ronda de prensa en la ciudad de Minas, en la oficina del MGAP ubicada en calle José Batlle y Ordóñez casi José Enrique Rodó.
Mattos, señaló que «estamos haciendo una gira junto al subsecretario, a la directora general, el director nacional de Descentralización Luis Carresse que es locatario, en una visita a las oficinas departamentales del MGAP, para trasmitir el agradecimiento y el saludo a los funcionarios del ministerio, quienes han tenido una enorme tarea y responsabilidad al llevar adelante y colaborar con las políticas determinadas desde la sede del ministerio, y que nos permitieron enfrentar desafíos gigantes como han sido las emergencias sanitarias y climáticas, la peor sequía de la historia desde octubre del 2022 a diciembre de 2023, afectó a todo el país, a todos los rubros y fue de enorme impacto. Si no hubiera sido por el esfuerzo de los funcionarios, en atender las demandas de los productores que estaban en una situación difícil y crítica en muchos casos, con falta de alimentos y de agua para los ganados, problemas de quebrantos productivos, incendios en áreas forestales, enfermedades como la encefalitis equina, la influenza aviar, la HLV en los citrus, muchas dificultades donde nos vimos obligados a enfrentar, pero que pasando raya, hubo un enorme esfuerzo del funcionariado, para atender la demanda creciente de los productores, con el objetivo que siempre tuvimos en el gobierno de mantener la maquinaria de pie. Hoy estamos en una situación diferente, las lluvias han acompañado, los sistemas productivos se están recuperando, aún quedan secuelas de la larga sequía, pero ‘para adelante son las casas’, precisamos que tengamos la compañía del clima que ayude a que los sistemas productivos se sigan recuperando pero buena parte de esa recuperación se debe a las ayudas dispuestas por el MGAP, especialmente a productores familiares, la situación se pudo sobrellevar, a través de apoyos crediticios subsidiados, sistemas de micro finanzas, los convenios con las intendencias, y todo lo referido a los planes de contingencia alimentaria con raciones subsidiadas, distribuidas por organizaciones territoriales que se hicieron cargo de toda la parte administrativa. Hubo una gran interacción, no solo en el desafío de enfrentar la situación climática, sino también en la labor de los funcionarios de las distintas unidades ejecutoras que trabajaron en conjunto con mucha armonía y coordinación».

EFICIENCIA
Destacó que «en Lavalleja el rol del director departamental Adolfo Beracochea, quien tiene una larga experiencia en Lavalleja, viene de larga data, conoce muy bien el territorio, como coordinador y articulador con otros organismos del Estado a nivel departamental y nacional, como Bomberos, Policía, intendencia, Ministerio de Salud Pública, Ministerio de Transporte y ANEP, toda la articulación que Adolfo ha hecho con gran eficacia, lo tenemos que reconocer y venimos en esta gira por el país a traer el agradecimiento a todos ellos».

EVALUACIÓN
Se le consultó sobre la evaluación de su gestión y dijo «estamos conformes, siempre quedan cosas por hacer, sobrellevar escasez de recursos. Yo no ingresé el primer día de este gobierno, fue al año y medio de gestión, con las leyes fundamentales que eran Ley de Presupuesto, Rendición de Cuentas, la Ley de Urgente Consideración, que son el buque insignia de esta administración y que ya estaban decididas. Me tocó hacer el relevo del ministro anterior Carlos María Uriarte, y no es lo mismo cuando uno inicia la gestión, por eso la aspiración era la continuidad, y no se dio, el soberano eligió otra cosa, y ahora estamos en etapa de transición, trasladando toda la información disponible. Nos vamos reconfortados porque vamos a entregar un MGAP con muchas mejores estructuras y funcionamiento que nosotros recibimos».

TRANSICIÓN
Al hacerle referencia si ha mantenido diálogo con el futuro ministro Alfredo Fratti, indicó «sí, hemos tenido diversos contactos, varias reuniones, estamos en una segunda fase, porque los directores de unidades ejecutoras están en comunicación, los presidentes de los Institutos Agropecuarios también, y poco a poco se va dando la transición que seguramente antes de la finalización del período de nuestra gestión tendremos alguna otra reunión adicional».

HECHOS ACONTECIDOS
Sobre cuál es la posición del MGAP sobre los hechos ocurridos respecto a Conexión Ganadera, respondió «en el Uruguay hay varios fondos ganaderos, no solo ese que se menciona. Es un tema de enorme repercusión, en virtud de la cantidad de ahorristas implicados, de los montos de dinero de inversión, estamos colaborando con la Justicia, porque ahí están estos temas. Dejar claro que estos son vínculos contractuales entre privados, donde la injerencia del Estado en las inversiones es nulo, no tenemos competencia. Sí nos compete el aspecto sanitario, al Sistema de Bienestar Animal, que es del MGAP».
Admitió que lo que «hubo fue un siniestro, se cayó el avión, y lo que tenemos que hacer es investigar las cajas negras para ver lo que hay, qué ocurrió, cuáles son las causas. El tema está en la Justicia, y vamos a colaborar en lo que sea necesario, aunque son inversiones privadas del mundo de la ganadería, lo que surge de la interpretación jurídica es que estos fondos de inversión, hasta ahora por el marco regulatorio vigente no están bajo el control del Banco Central, y también habrá que ver cuando termine la investigación, y se haga el arqueo y todo los seguimientos del dinero y los procesos de inversión, que hay muchas modalidades de vinculación a través de contratos entre los privados y ver qué resulta al final, para luego tomar las decisiones y propuestas necesarias. Surge aplicando el sentido común, que no parece razonable porque todos nos sorprendimos por la cantidad de inversores y los montos que se manejaban, que no haya un tipo de regulación. Tampoco nadie tenía noción del volumen de inversión y ahorristas implicados. Tenemos que ser empáticos, hay mucha gente que va a perder mucho dinero, dramas personales porque pusieron allí todos sus ahorros, debemos solidarizarnos, y hacer el máximo esfuerzo desde el ministerio y desde nuestras competencias para trasladarlo a la Justicia todo el apoyo en esto que está en curso».
Se hizo referencia a que en agosto se dio un caso similar con el Grupo Larralde, y el por qué no tuvo todavía una solución, por lo que dijo el ministro, «un diario hoy dice que el MGAP hace dos meses que se le pidió información, con un plazo de diez días y no se le entregó información. Desmentimos absolutamente eso, se ha dado toda la información requerida, no sé de dónde surge esa versión. Desmiento esa versión, tendrán que hacerse cargo de eso, porque no hay pendientes, ni con la Fiscalía con la que estamos desde agosto en comunicación, y hemos dado las alertas necesarias. Esto es un tema de inversiones entre privados, nosotros los contratos no los dominamos, no tienen por qué presentarlos. Sí la responsabilidad de los ahorristas tenedores de ganado tienen que cumplirlas con el Sistema Nacional de Identificación Ganadera y las responsabilidades del manejo sanitario que sí es de competencia del MGAP, todo lo demás habrá que verse. Obviamente, mientras se cobraban jugosos intereses, nadie vino a golpear la puerta, ni a consultar nada, ahora que hay un problema parece que quieren transferir responsabilidades al MGAP que es responsable del aspecto sanitario y del Sistema Nacional de Identificación Ganadera. Si hay irregularidades como hemos constatado en algún caso deberán responder con sanciones tanto las empresas como los ahorristas que no cumplieron las normativas».
También se le hizo referencia a que una de las patas más importantes de la importación es la industria cárnica, hay algunos problemas con FOICA (Federación de Obreros de la Industria de la Carne y Afines) y siguen estando en discusión las negociaciones entre MARFRIG y MINERVA, cuál es la posición del MGAP y Mattos dijo «ninguna, es un negocio planteado entre privados, donde el organismo regulador de la competencia está analizando como ocurrió en el proceso anterior que fue extenso y que determinó el pasaje de BPU (Meat) para el grupo Minerva, pero rechazó que tres plantas de MARFRIG pasaran a MINERVA en función del grado de concentración que eso implicaba. Ahora hay un nuevo negocio planteado, donde dice que de tres plantas analizadas por la Comisión de Promoción y Defensa de la Competencia (COPRODEC) fueron rechazadas por el grado de concentración y afectación de la transparencia del precio del ganado, hoy una de ellas pasaría a un tercero que sería un grupo de la India (ALLANA), y la COPRODEC tendrá que determinar que esa concentración que es menor que el negocio anteriormente planteado es o no, un factor de afectación de formación del precio del mercado, es un tema técnico, y si el grupo de India ALLANA efectivamente es un actor nuevo, que ingresa al país, es un grupo de mucho prestigio y alcance, es multirubro porque trabaja con granos, frutas, café, cacao, y una empresa de producción y procesamiento de alimentos de gran escala. La decisión será en la próxima administración, porque ya no hay tiempo hábil para hacerlo en estos días que quedan, está claro que en el proceso anterior no hubo injerencia ni decisión política, apostemos que en el futuro sea una decisión técnica».

NUEVAS TECNOLOGÍAS
Por último se lo consultó sobre qué lugar ocupa en el agro y la ganadería, la innovación y la aplicación de nuevas tecnologías, señalando «sin duda que la producción uruguaya está dotada de altos niveles de tecnología, siempre resta cosas para mejorar e incrementar, obviamente que en los índices ganaderos estamos lejos de las potencialidades que podrían llegar a Uruguay. Aprobamos distintos eventos en el Gabinete de Biotecnología o de Bio Seguridad, para maíz y soja, eventos transgénicos que fueron fruto de meses de análisis por el grupo de análisis de riesgo multidisciplinario de técnicos de enorme nivel que tiene el sistema. Eso nos pone al día de lo que es la producción agrícola en los cultivos de soja y maíz, hemos superado el rezago tecnológico en esa materia, estamos en la vanguardia, y hay un camino importante para seguir trabajando, donde se tiene que mantener el equilibrio de los temas ambientales a través de la sostenibilidad, la defensa de los recursos naturales, la biodiversidad, muchos de los eventos transgénicos generan menos aplicaciones de agroquímicos y eso es provechoso y positivo para el ambiente. Así como otras prácticas», finalizó.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *