Robert Bouvier realizó aclaraciones respecto al caso de presupuestación a 27 militantes
Por Karen Corbo
El exministro de Ambiente y actual director de AFE, Robert Bouvier, realizó aclaraciones sobre la denuncia de la presupuestación de 27 de personas que habrían militado en los partidos Nacional y Colorado.
En la jornada pasada, Bouvier concurrió «al juzgado a declarar, primero en carácter de testigo, segundo que no es un ámbito de juzgado penal, no es el juzgado civil, sino que es en la órbita de Contencioso Administrativo, lo cual tira por abajo todo ese titular que han querido armar de que el gobierno va a declarar al juzgado por acomodar familiares y demás». La declaración fue en el juzgado de Minas en horas de la tarde.
El exministro señaló que «la parte que me ofreció de testigo no concurrió, o sea, increíblemente hacemos todo esto y una de las partes después no concurre, que es la parte que representa el sindicato, no concurrió a la audiencia. Sí estaban las preguntas por escrito, las cuales me tomaron y en el cual dejamos claramente: primero, que las personas que fueron presupuestadas lo fueron por una ley, no las presupuestó ni la iniciativa del ministro ni el ministro, fueron por una ley del Parlamento Nacional; que fueron dos grupos del artículo 52 y del 427 de esa Rendición de Cuentas, que ninguno de ellos tiene vinculación conmigo, que ninguno pertenece al grupo político por el que fui candidato en las últimas elecciones, que ninguno es familiar ni que siquiera ninguno de ellos es residente en toda Lavalleja».
«Son personas que ingresaron al ministerio, primero un grupo antes de diciembre de 2021 y el segundo grupo antes de diciembre de 2022. Ingresé al ministerio el 1º de febrero del 2023, mal pude haber puesto a alguien que se pudiera presupuestar cuando el límite temporal lo hace inviable», subrayó.
Observación
Bouvier realizó aclaraciones sobre «un titular que también quisieron instalar hace unos días con respecto a una observación del Tribunal de Cuentas un gasto en el cual reiteré, en el cual quedaban dudas acerca de la prolijidad del uso de esos recursos, fue una observación del Tribunal de Cuentas de dinero que eran de un fondo internacional, que por primera vez desde que asumí en el ministerio los mandé al Tribunal de Cuentas, para que tenga un vicio de legalidad mejor ese fondo».
«Ese fondo es un dinero que no ingresa al Ministerio de Ambiente, lo administra la Corporación Nacional para el Desarrollo, o sea, tampoco fue dinero que ingresó al Ministerio de Ambiente y que se usó para el uso de costas. Se contrató a la Universidad de Cantabria, porque ya había sido contratada en periodos anteriores a mi llegada al ministerio y porque tiene una expertise en el tema. Era la única que estaba capacitada para hacer ese relevamiento y a su vez era quien asesoraba e instruía a la Universidad de la República. O sea, mal podemos haber hecho nosotros uso de ese fondo cuando ni siquiera lo administraba», relató.
Al respecto «se rindieron cuentas, se controló a través de la auditoría del fondo que proporcionó recursos, así que tampoco nosotros lo podíamos controlar. Había un organismo externo que lo controlaba, así que eso tira por abajo el tema de que hubo un uso dispendioso, un mal uso o administración de ese fondo, que ha sido por ahora la única observación que me han encontrado. Realmente quizás busquen más, porque lo han hecho desde que dejé el ministerio buscarme cosas, pero vuelvo a decir, instalar estos temas me parece que no está bueno», afirmó.
«No está bueno que se instalen los temas y no se le pregunte al involucrados. Al día de hoy nadie me ha preguntado nada. Se han instalado titulares en la prensa local, en las redes sociales, hay grupos políticos que en su área de comunicación han volanteado todo esto, como me consta, porque así lo dijo un medio de prensa, pero nadie en estos días ha levantado el teléfono para preguntarme qué opinaba de ese tema o de algún otro, sino simplemente levantan los titulares. Hoy me obligan a hacer esta conferencia de prensa para aclarar de que no ofendí a nadie, de que no beneficia ningún familiar, a nadie de Minas, a nadie de mi grupo político y que por lo tanto estos titulares, si bien pueden tener en el espíritu el hecho de que se iba a concurrir al juzgado, no en las condiciones que ellos lo quieren hacer ver», relató.
El monto observado es de «300 mil dólares que para el fondo internacional es residual, pero más allá de eso fue un monto que fue auditado por el propio organismo que otorga préstamos». Tenía como finalidad «el análisis de las costas de Uruguay y el Ministerio de Ambiente no intervino porque los fondos nunca ingresaron al Ministerio de Ambiente», mencionó.
Saneamiento
Días atrás el presidente de OSE Pablo Ferreri presentó ante el Parlamento que OSE intervendrá en materia de saneamiento en 28 localidades, entre las que se encuentra contemplada Minas, pero no Solís de Mataojo, José Pedro Varela, Mariscala o José Batlle y Ordóñez. En la anterior administración la propuesta implicaba a 61 localidades.
Bouvier evitó realizar consideraciones, dado que se encuentra impedido por su puesto en AFE. «Lo único que puedo decir es que durante nuestra gestión dejamos firmado un contrato para la concreción del saneamiento de Solís de Mataojo, de Mariscala, de Varela, de Batlle y Ordóñez y de buena parte de Minas, que una parte ya se realizó y me parece que está todavía inconcluso. Eso es lo que tengo para decir. No puedo hacer consideraciones políticas por más que tengo muchísimas ganas porque quizás sea algo parecido con la fibra óptica. Cuando asumimos en Antel (donde ejerció la vicepresidencia desde 2020 hasta 2023), fibra óptica solo tenía Minas y a pesar de que no era económicamente viable, instalamos fibra óptica en Solís, en Mariscala, en Varela, en Zapicán y en Batlle y Ordóñez. Instalamos antenas en Colón, instalamos antenas en Gaetán e instalamos en Estación Solís, que quizás tampoco fueron rentables. Antel no se fundió y esas personas hoy tiene fibra óptica».
«Con respecto al saneamiento me parece que es algo análogo, pero no puedo hacer declaraciones políticas», concluyó.
