Bancada de ediles del Partido Nacional impulsará llamado a sala al intendente por cese de zafrales
Por Karen Corbo
La bancada de ediles del Partido Nacional se reunió en la tarde de ayer. En el encuentro se trataron varios temas y uno de estos fue la desvinculación de funcionarios zafrales de la Intendencia de Lavalleja. El representante Joaquín Hernández confirmó a Diario La Unión que la bancada impulsará hoy un llamado a sala al intendente Daniel Ximénez.
«La bancada de ediles del Partido Nacional, obviamente que lo primero es solidarizarse con esa gente que se queda sin trabajo, pero además lo primero que nosotros queremos ser bien claros es que lo que estamos promoviendo es un llamado a sala al intendente para que explique esta situación, que es una situación que perjudica a todo el departamento. Es un pedido de llamado a sala que se va a presentar mañana (por hoy, en la sesión de la Junta Departamental de Lavalleja) con firmas de ediles del Partido Nacional y del Partido Colorado», precisó Hernández.
Explicaciones
El curul relató que «lo que pedimos son explicaciones por el cese de estos contratos zafrales. También en el mismo pedido vamos a aprovechar a solicitar información sobre las compensaciones que se han otorgado a funcionarios de la intendencia, porque entendemos que una cosa va de la mano con la otra, ya que los argumentos de los ceses son pura y exclusivamente económicos. Entendemos que no hay un criterio por parte del gobierno departamental en dar por un lado compensaciones desmedidas y por otro cesar el trabajo de gente que generalmente es la gente que más lo precisa, que más necesita esas fuentes laborales, que más necesita ese ingreso a fin de mes para mantener su familia y demás».
«Sabemos que son puestos laborales que no son un ejemplo de lo que es solidez laboral en lo que es el Estado. El sistema de zafrales en Lavalleja tiene muchos años, tiene muchas carencias y sin lugar a dudas es un sistema que no admite la menor demora que hay que tratar de transformarlo, de continuar aquella transformación paulatina que había empezado el gobierno del Partido Nacional, a tratar de formalizar a toda esa gente. Ahora, el intendente es pícaro en decir que el Partido Nacional durante la campaña electoral ingresó gente a trabajar. Lo que no dice el intendente es que lo que se hizo fue absorber el programa Jornales Solidarios que se pagaba con partidas nacionales de dinero y viendo que se terminaba el programa y que la intendencia tenía los recursos para absorberlo, la intendencia del Partido Nacional decidió absorber esa gente que si no fuera de esa manera se quedaba también sin trabajo, más o menos a la misma altura del año que estamos ahora», señaló.
«Muchas veces hay compañeros y nosotros mismos hemos dicho que es una época difícil de encarar sin trabajo porque ya empiezan los meses del invierno, muchas personas son solas pero también hay padres y madres de familia y entendemos que debería buscársele una solución a esta gente y por eso estamos promoviendo este llamado a sala al intendente departamental que además queremos que sea lo antes posible. No estamos distraídos mirando para otro lado, no dándonos cuenta que en pocos días comienza el Mundial y que todo esto queda en agua de borrajas. Lo que queremos es que con prontitud el intendente conteste lo que le queremos preguntar en el ámbito de la Junta Departamental, que es el ámbito por excelencia de contralor de la gestión departamental», indicó.
ADEOM
El nacionalista mencionó que la bancada se ha reunido con ADEOM, aunque «nos ha llamado poderosamente la atención el silencio que ha habido por parte de ADEOM en estos temas, sin ir más lejos en un medio televisivo el presidente de ADEOM (Sergio Charquero) hace pocos días estuvo declarando que hay solamente 15 funcionarios que van a ser cesados. Hoy nos enteramos, tal como ya lo sabíamos, que los funcionarios no van a ser 15, van a ser 290 y pico y queda alguno más para atrás».
«Creo que no solamente el silencio que ha llevado adelante ADEOM sino que también en ciertos casos la complicidad que ha tenido ADEOM en todo esto nos llama poderosamente la atención, sobre todo cuando venimos de un presupuesto en el cual quien dirige ADEOM salió a declarar que habían hecho un acuerdo histórico, cuando en realidad estaban ganando mucho más en periodos anteriores que en ese famoso acuerdo histórico que implicaba solamente un 1% de recuperación salarial anual, cuando en periodos anteriores la recuperación era del 1% pero semestral, entonces de histórico no tenía nada. Lo histórico del acuerdo era que retrocedían en derechos adquiridos los trabajadores de la intendencia, como también ahora estamos viendo que si bien son funcionarios zafrales, el sindicato de los funcionarios debería igualmente salir a respaldar a compañeros que están cumpliendo tareas con ellos en la ciudad y en todo el departamento».
Silencio
Ante la consulta sobre si hubo comunicación de la bancada con el Ejecutivo departamental, Hernández mencionó que «en el Ejecutivo hemos visto un silencio total, nos hemos enterado que las declaraciones por parte del Ejecutivo sobre este tema no estuvieron a cargo del intendente, por lo tanto interpretamos esto como no dar la cara ante esta grave situación laboral de la intendencia. Ha salido a hacer declaraciones un director de la intendencia, el director (de Promoción y Desarrollo Eduardo) Yocco, y vemos que es parte de una estrategia que empieza a tener un poco de política y sobre todo para proteger la imagen del intendente, que vemos que viene bastante golpeada desde hace un tiempo hasta ahora, entre otras cosas porque el gobierno departamental está fallando en muchos temas».
«Debe ser difícil sostener compensaciones disparatadas de 100 mil pesos para acá y 100 mil pesos para allá y dejar a 300 personas que son las que más lo necesitan sin trabajo, y sobre todo eso tiene un peso más cuando el que gobierna es el Frente Amplio, porque si nosotros estuviéramos en el gobierno, la Intendencia Departamental estaba parada, en conflicto, con funcionarios haciendo reclamos que en el momento no los hemos visto, como tampoco hemos visto al resto de los sindicatos del departamento, solidarizarse con estos funcionarios», apuntó.
«El intendente es el que tiene que dar la cara por este tema y tiene que explicarle a la ciudadanía, al departamento, por qué cesa 300 fuentes laborales que no son números, que no son estrategias políticas y que no son perfiles sociales. Acá estamos hablando de personas, de familias, de gente que compra en el almacén, que tiene que pagar la salud, que tiene que llevar la comida a la mesa, que tiene que parar la olla, como se dice popularmente, y que van a quedar sin trabajo porque el gobierno departamental ha entendido que para bancar los cargos políticos tienen que eliminar los cargos zafrales, haciendo una estricta interpretación de que el cargo zafral es un trabajador por un tiempo. Y en ese sentido podemos hasta compartirlo. Ahora, lo que el intendente tiene que saber es que esta gente ya venía de un proceso de formalización y venía de un proceso en el cual muchos de ellos estaban en los Jornales Solidarios y la intendencia decidió absorberlos. Creo que no se puede sostener un discurso en el cual se banquen cargos políticos con compensaciones disparatadas cuando se está dejando a gente que lo necesita sin trabajo», consideró.
300
Los nacionalistas manejan «el número 300 porque ya en el presupuesto había un artículo que eliminaba cargos y eliminaba en particular zafralidad. Sabíamos por trascendidos, además de la Intendencia Departamental y sobre todo en las reuniones de la Comisión de Presupuesto donde participamos, los directores de Hacienda y Jurídica en su momento sobrevolaron este tema y sabemos además que la Intendencia Departamental está pagando un técnico que está realizando una especie de reestructura de lo que es la intendencia y que esos informes han comprendido la eliminación de estos cargos. Por lo tanto surge de esas documentaciones y de esas averiguaciones y de esas reuniones este número que además es la misma intendencia la que está, como se dice vulgarmente, embarullando la cantidad de números».
Partido Colorado
Hernández comentó que se comunicó por el tema con el edil Néstor Calvo de la lista 10 del Partido Colorado. En tanto, Diario La Unión consultó al edil de la lista 9, Luis Carresse, quien no estaba en conocimiento de la propuesta del llamado a sala.
