15.02.2020 Ec. Verónica Acosta: «Candidatos del Partido son impresentables en el marco de una Convención con pacto de caballeros»
Por Omar Guillén
Sin pelos en la Lengua
De ñoqui por no ir a trabajar durante unos cinco años, fue el calificativo aplicado por la Economista Verónica Acosta a su compañero de Partido Politico Sr. Gustavo Risso Singlán, al hacer precisiones sobre la Convención Colorada en la que el último fue uno de los proclamados candidatos a la Intendencia de Lavalleja para la elección de Mayo próximo. Acosta analizó la situación que se planteó en la ocasión con un voto que permitió según la misma, llegar a esa instancia al experiente dirigente como candidato. Indicó que hubo un acuerdo previo con los otros candidatos en especial con el Secretario General Luis Carresse a nivel Departamental de los colorados, en el marco de una situación a la que calificó como de anormal. La joven dirigente «sin pelos en la lengua», estimó que habían sucedido algunos hechos lamentables para propiciar una candidatura. Su crítica abarcó incluso a la postura del Secretario General del Partido a nivel departamental. «Un hecho que fue apreciado por toda la convención al momento en que una persona del grupo de Zubía que estaba al lado de Volante que fue el que votó y nombro a Volante, dijo, por si alguien estuvo allí se va a dar cuenta que mi convencional Martín Umpiérrez estaba ahí a su lado, pero él no tiene nada que ver, y saco a Volante de todo esto por cuanto lo hizo con la mejor intención, si se quiere desde la ingenuidad, también. Bueno, como he dicho del grupo de Zubía para ser más específica, la Sra. Bardesio que dijo «no, no te equivoques» y él le dijo claramente ¿no me dijiste que yo votara a Mautone? Sí pero no contábamos con el voto de éste. Este era Umpiérrez, que estaba a su lado, y que había votado a Mautone. Uno debe analizar, si votó a Mautone esta persona era del mismo. Me pregunto ¿cuál era el problema?» expresó la dirigente ante la situación que se planteó en la ocasión. «Bueno, el problema era, como lo dijo el Secretario del PC Carresse en las redes, que habían hecho un pacto de caballeros y esta situación le pareció muy jocosa por cuanto el fin era obtener, de acuerdo a ese pacto de caballeros, resultado que hubiera tres candidatos. Luego la dirigente colorada se hizo una pregunta ¿si yo el día de mañana voy a votar y me equivoco, viene el de al lado a decirme que yo me equivoqué, tampoco yo me di cuenta, puedo ir a la urna sacar el voto y volver a votar? Sobrevino su propia respuesta «No, no bueno» agregando luego «digo esto porque hubiera dicho, «disculpen yo me equivoqué, podría haber sido un error, por falta de experiencia, en fin, por un montón de cosas, pero ante el error hacete cargo de las consecuencias». Luego Verónica Acosta agregó que «ahora mucho más grave es que la persona que está al lado y le dice que se equivocó lo lleva a la mesa para que cambie el voto. Eso es mucho más grave por cuanto siendo Bardesio la que le dijo que cambiara el voto, lo lleva a la mesa para ese cambio». Nuestra pregunta lógica, ¿para qué busca que se cambiara el voto? La respuesta de Acosta fue contundente: «Es par que salga Risso candidato a la Intendencia».
UNA PERSONA QUE HACE 5 AÑOS QUE NO VA A SU LUGAR DE TRABAJO
Viene en este tramo de sus expresiones lo más fuerte en torno a la persona del edil Gustavo Risso calificándolo de no asistir a su lugar de trabajo. «Es una persona que hace 5 años que estando en OSE no ha ido a su lugar de tareas. Es algo lamentable, entonces se puede decir que los tres candidatos son lamentables, porque por un pacto de caballeros pasaron por arriba una decisión democrática»Al ser consultada sobre si la convención podía permitir el cambio Acosta indicó que «creo que no pero tampoco puedo asegurarlo, por cuanto la situación sobrepasó a todo el mundo presente, debido que el papelón fue tan grande que creo y tampoco se supo manejar muy bien. Pero lo que importa es que el resultado lo cambiaron con alguien que hace 5 años que no labura y le pagamos todos los meses con nuestros aportes para su sueldo, salió candidato a la Intendencia, como Mautone, Carresse y Risso se habían arreglado para que así ocurriera, y es algo dicho por el Secretario del Partido Luis Carresse. Esto nos demuestra lo lamentable que son, no les importó la democracia, y un grupo minoritario como el nuestro nunca estuvo mezclado en ello y lo dijimos siempre, que nos íbamos a abstener y es verdad que no contaban con nuestro voto para Mautone, pero si pasó el voto para el mismo, debería haberse respetado ello». Luego calificó a los tres candidatos como gente que no le importa el departamento y el respeto que se debe tener por los demás como ha ocurrido en la convención. La dirigente indicó que si bien habían establecido no votar a nadie, al final viendo cómo venía la mano, por decirlo de alguna forma, se inclinaban por Mautone, lo que buscaban era según dijo «bloquear la candidatura de uno de esos que se dice habitualmente a las personas que cobran los sueldos y no trabajan «ñoquis» y ello debió respetarse pero todo se pasó por encima por ese pacto de caballeros», sentenció Acosta quien además agregó que los mismos actores no han hecho honor a la democracia.
¿Y QUÉ PODEMOS HACER?
Consultada sobre si planea realizar alguna acción que cambie la situación respondió concretamente «¿y que podemos hacer? Desde el momento en que el Secretario del Partido señaló que esto ha sido un situación jocosa y divertida, ¿qué podemos hacer? Con la voluntad de la gente que quiere hacer las cosas en serio no apoyar a ninguno de los tres candidatos por cuanto son impresentables y ha quedado demostrado ahora con estas cuestiones y todos lo ven», concluyó sobre el tema la economista Acosta. La misma finalmente ante ante el planteo que le hicimos, afirmó que su agrupación ya está dentro de lo que es el grupo de la Senadora Carol Aviaga para la elección de mayo.
